Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/47/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010216
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010216.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku vo Zvolene dňa 28. 04. 2020, takto
r o z h o d o l :
obvinený B. B., nar. XX. XX. XXXX vo E., trvale bytom Š., V. XXX/X,
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 31. 07. 2019 prostredníctvom telefonického hovoru z tel. čísla XXXX/XXX-XXX uzatvoril s W. N.,
ústnudohodu,ktorejpredmetomboloobstaranieanásledny´odpredajjazdenéhoosobnéhomotorového
vozidla zn. VW Passat B7 Combi a zloženie finančnej zálohy vo vy´ške 1.200,- Eur určenej na tento účel,
následne dňa 01. 08. 2019 sa dostavil do obce K. Z., kde pri objekte autobazáru prevzal od menovaného
finančnú hotovosť vo vy´ške 1.200,- Eur, čo potvrdil vlastnoručny´m podpisom a dňa 05. 08. 2019 si
vyžiadal ďalšiu zálohu vo vy´ške 600,- Eur, ktorú prevzal v ten isty´ deň pred domom W. N. v obci K. Z.,
čo taktiež potvrdil vlastnoručny´m podpisom, motorové vozidlo však neobstaral a finančnú zálohu, ktorá
mu bola zverená na tento účel aj napriek opakovany´m vy´zvam do dnešného dňa nevrátil, čím spôsobil
škodu pre W.T. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. Z. XXX, T.. E. vo vy´ške 1.800,- Eur,
teda
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
čím spáchal
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodeným spôsobenú škodu,
a to:
- W. N., nar. XX. XX. XXXX v Z. Z., trvale bytom K. Z. XXX, vo výške 1.800,- Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.