Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. október 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16Ps/12/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421203917
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4421203917.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, v právnej veci navrhovateľky: K. T., nar.XX.XX.XXXX, bytom J., V. 6, o
obmedzenie spôsobilosti na právne úkony: J. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, t.č. „DUNAJ"
Zariadenie sociálnych služieb Kováčov 482 a o nariadenie neodkladného opatrenia o vyslovení súhlasu
k umiestneniu osoby o ktorej spôsobilosti sa má konať, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 08.09.2021 domáha obmedzenia spôsobilosti
na právne úkony svojho brata a nariadenia neodkladného opatrenia o vyslovení súhlasu k jeho
umiestneniu do „DUNAJ“ Zariadenie sociálnych služieb Kováčov 482. Svoj návrh odôvodnila tým, že

jej brat má dlhodobo zdravotné problémy, je vedený v starostlivosti psychiatra MUDr. Jána Bernáta. Má
organický postih centrálnej nervovej sústavy verifikovaný neurológom. Intelekt so známkami deterioácie,
premorbidne inferiórny, sú prítomné znaky organického deficitu kognitívnej funkcie s poruchovou

2. Prípisom doručeným súdu dňa 04.10.2021 navrhovateľka zobrala svoj návrh späť v časti vydania
neodkladného opatrenia o vyslovení súhlasu k umiestneniu J. T. do „DUNAJ“ ZSS Kováčov 482 a

žiadala, aby súd v tejto časti konanie zastavil.

3. Podľa § 29 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konania
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Vzhľadom na čiastočné späťvzatie návrhu a vyššie citované ustanovenie Civilného mimosporového
poriadku súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa citovaného ustanovenia § 52 Civilného mimosporového
poriadku tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na ich nárok.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého

uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.