Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alžbeta Marková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/24/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6921200679
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6921200679.6

Uznesenie

OkresnýsúdRimavskáSobotavprávnejvecistarostlivostiomaloletédieťa-Z.C.,nar.XX.XX.XXXX,t.č.
L. S. M. B. Q. A., zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, dieťa rodičov:
matky - A. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XX, t.č. D. - K., a otca - F. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom V. S. XX, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, odbor sociálnych vecí
a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Rimavská Sobota, Čerenčianska

18, na uloženie výchovného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I.Súd konanie z a s t a v u j e .

II.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Maloletý bol na základe neodkladného opatrenia tunajšieho súdu dočasne zverený do starostlivosti

reedukačného centra a zároveň bolo začaté konanie o uloženie výchovného opatrenia.

2.Podaním zo dňa 07. 09. 2021 navrhovateľ uviedol, že netrvá na uložení výchovného opatrenia nad
maloletým, nakoľko doposiaľ uložené výchovné opatrenie splnilo svoj účel. Z uvedeného dôvodu vzal
svoj návrh v plnom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

3.Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku

(1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

(2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

(3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4.Nakoľko navrhovateľ vzal svoj návrh v plnom rozsahu späť, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia.

5.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v štyroch vyhotoveniach, pričom odvolanie musí obsahovať
náležitosti uvedené v § 363 CSP a § 365 CSP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.