Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010103
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010103.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 5.3.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
Y. L. nar. XX.X.XXXX U. V. U. L. C., trvale bytom
F. W. F., L. W. F. Č.. XX, t.č. vo
väzbe v Ústave na výkon väzby a ústave na výkon trestu W.

je v i n n ý , ž e

dňa 31.8.2019 v čase okolo 22.15 hod. v meste Nové Zámky, počas jeho predvádzania z Komárňanskej
ulice na Slovenskú ulicu na I. I. PZ W. A., v služobnom motorovom vozidle zn. WV Passat, evidenčné
číslo W. XXX X., službukonajúcu príslušníčku Okresného riaditeľstva Policajného zboru Nové Zámky,
Obvodného oddelenia Policajného zboru Nové Zámky, V. S., narodenú X.X.XXXX trvale bytom H. I.,
R.. Q. Č. XXX ČOZ: XXX XXX a službukonajúceho príslušníka Okresného riaditeľstva Policajného

zboru Nové Zámky, Obvodného oddelenia Policajného zboru Nové Zámky, K.. T. M., narodeného
XX.X.XXXX, bytom W. A., L..Q..U. Č. XX, ČOZ: XXX XXX, ktorí v tom čase vykonávali služobný zákrok
voči nemu, fyzicky napadol tak, že obvinený poškodenú V. S. udieral do oblasti tváre a hornej časti tela
a poškodeného K.. T. M. , ktorý ho vyzýval, aby upustil od svojho protiprávneho konania a počas toho,
ako mu poškodený K.. T. M. bránil v ďalšom útoku použitím donucovacích prostriedkov, tak obvinený
kládol aktívny odpor a útočil na jeho telo, v dôsledku ktorého konania obvineného poškodená V.Í.
S. utrpela podľa znaleckého posudku MUDr. Pavla Gavaľu, PhD. číslo XX/XXXX, zmliaždenie tváre
s krvným výronom v oblasti oka vpravo ľahkého stupňa , zmliaždenie pravého ramena minimálneho

stupňa a viacnásobné povrchové kožné odreniny na oboch horných končatinách s dĺžkou liečenia a
práceneschopnosti do 7 dní a poškodený K.. T. M. utrpel podľa znaleckého posudku MUDr. Pavla
Gavaľu, PhD. číslo XX/XXXX neúplnú zlomeninu (nalomenie - prasklinu) hákovej kosti zápästia pravej
ruky bez posunu s dĺžkou liečenia a práceneschopnosti do 42 dní

teda

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a spôsobil ním ublíženie na zdraví

tým spáchal

zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno a) Trestného
zákonaZa to sa odsudzuje

Podľa § 323 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa §
37 písmeno m) Trestného zákona) k trestu odňatia slobody vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu zaraďuje
do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno a), písmeno d), odsek 4, § 74 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému
ukladá ochranné liečenie protialkoholické ambulantnou formou.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú V. S., nar. X.X.XXXX, bytom H. I.,
R. Q. XXX, poškodeného K.. T. M., nar. XX.X.XXXX, bytom W. A., L..Q.. U. XX, poškodenú spoločnosť

Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., T. Z. X, F., IČO: XX XXX XXX a poškodenú SR - Ministerstvo
vnútra SR, T. X, F., IČO: XXXXXXXX s nárokom na náhradu škody na civilné súdne konanie

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.