Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. december 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/48/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011552
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119011552.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obvinenej N.

X. a spol., pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1, písmeno b) Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení
1/ N. X., rodená U.
narodená XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom C. J. XXX/X, B.,

2/ Y. X., narodený XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom C. J. XXX/X, B.,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e :

ako rodičia maloletého J. X. , narodeného v roku XXXX nezabezpečili, aby si riadne plnil povinnú školskú
dochádzku na Základnej škole s materskou školou na Novozámockej ulici 129 v Nitre, v dôsledku

čoho tak v školskom roku 2018/2019 od mesiaca december 2018 do mesiaca jún 2019 vymeškal
125 vyučovacích hodín, ktoré mal neospravedlnené, pričom na rodičovské združenia nechodili,
nezabezpečovali mu pomôcky na vyučovanie a nezaujímali sa o jeho prospech a správanie,

t e d a :

obvinení Ingrid X.ová a Y. X.
vydali úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili

viesť záhaľčivý život,

t ý m s p á c h a l i :

obvinení N. X. a Y. X.

pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1, písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o im s ú d u k l a d á :

obvinenej N. X.
Podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku,
nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §

37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri)
mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

obvinenému Y. X.

Podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku,
nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri)
mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne o
d k l a d á.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby na hlavnom
pojednávaní ruší.