Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Lopuch, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12C/182/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7708211517
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Lopuch, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2009:7708211517.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobcu ČSOB P., a.s., so sídlom v B., V. XXX/B,. právne
zastúpeného A. ak, s.r.o., so sídlom v B., V. X/A, proti žalovanému P. G., bývajúcemu v V. S. č. XX,. o
zaplatenie 8.249,-Sk s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému trovy konania vo výške 16,60€ v lehote 3 dní od
právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 6.8.2008 žiadal žalobca, aby súd zaviazal žalovaného k povinnosti
zaplatiť mu sumu 8.249,-Sk s 8,5% úrokom od 3.1.2007 do zaplatenia a k trovám konania. Uviedol, že
medzi účastníkmi vznikol poistný vzťah podpísaním poistnej zmluvy o poistení zodpovednosti za škodu

spôsobenú prevádzkou motorového vozidla 7.11.2004. Vzhľadom na skutočnosť, že k zániku poistenia
došlo z dôvodu uvedeného v článku 2 žaloby, poistenie zaniklo ku dňu 31.10.2007. Žalobca má nárok
na poistné do konca kalendárneho mesiaca v ktorom poistenie zodpovednosti zaniklo.

V tejto právnej veci vydal Okresný súd Michalovce dňa 19.9.2008 platobný rozkaz pod sp.zn. 12Ro
303/2008. Proti nemu podal žalovaný včas odpor. Namietal žalovanú sumu a uviedol, že v r. 2006 podal

výpoveď na adresu žalobcu.

Písomným podaním zo 16.2.2009 vzal žalobca žalobu späť celkom.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., za konania môže vziať navrhovateľ späť návrh na jeho začatie, a to z časti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Kedže žalobca vzal žalobu späť celkom, súd konanie zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p. Žalobca späťvzatím žaloby
zavinil zastavenie konania. Trovy pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za odpor vo výške 500,-
Sk, t.j. 16,60€.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Košiciach,
prostredníctvom tunajšieho súdu.Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods.3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,
ktoré doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Ak účastník konania dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať
návrh na exekúciu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.