Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Feťková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Co/311/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7708211860
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Feťková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7708211860.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcov v 1. rade Z. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. M. Č.. XXX
a v 2.rade N. K., nar. XX.X.XXXX, bytom D. M. Č.. XXX, zastúpených N.. N. Y., advokátom so sídlom v I.,
Y.. T.Á. Č.. X, proti žalovanému N. B. - B., miesto podnikania Y.-G. I., T. B. Č.. XX, D. konaní o zaplatenie
1.283,07 Eur (38.654,-Sk s prísl.), o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Michalovce
č.k. 21C 170/2008-165 zo dňa 13.10.2011 takto

r o z h o d o l :

Opätovne vracia vec súdu prvého stupňa na opravu napadnutého rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Súdprvéhostupňanapadnutýmrozsudkomuložilžalovanémupovinnosť zaplatiťžalobcovi1.283,07eur
s 8,5% úrokom z omeškania od 21.júla 2008 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania v sume 1.610,71
eur na účet právneho zástupcu žalobcov JUDr. Jána Kizivata, vedený vo VOLKSBANK Slovensko, a.s.
pobočka Michalovce, číslo 4470019206/3100 do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Proti tomuto rozsudku podal včas odvolanie žalovaný. Navrhol zmeniť rozsudok súdu prvého stupňa a
žalobu zamietnuť.

Súd prvého stupňa predložil vec nadriadenému súdu na rozhodnutie o odvolaní žalovaného proti
rozsudku č.k. 21C 170/2008-165 zo dňa 13.10.2011.

Krajský súd v Košiciach uznesením č.k. 3Co 24/2012 - 184 zo dňa 31.8.2012 vrátil vec súdu prvého
stupňa na opravu napadnutého rozsudku. Súd prvého stupňa 11.10.2012 vrátil spis odvolaciemu súdu
bez vydania opravného uznesenia z dôvodu, že k chybe nedošlo v písomnom vyhotovení rozsudku, ale
pri prepise zápisnice z pojednávania z diktafónového záznamu z 13.10.2011 čl. 161 spisu. Zo zápisnice
o pojednávaní čl. 161 spisu vyplýva, že záznam z diktafónu prepísala dňa 13.10.2011 Tatiana Andrišová,

ktorá pracovníčka súdu dňa 8.10.2012 opravila počiatok omeškania žalovaného namiesto 21.júna 2008
na 21.júla 2008 na z dôvodu, že došlo z jej strany k chybe pri prepise z diktafónu.

Odvolací súd upriamuje pozornosť súdu prvého stupňa, že zrejmou chybou v písaní súd prvého
stupňa uložil žalovanému povinnosť zaplatiť istinu 1.283,07 eur s prísl. a s trovami konania žalobcovi
a nie žalobcom (na strane žalobcov vystupujú žalobcovia v 1. rade Anne Gidová a v 2.rade Jozef

Gida). Odvolací súd preto opätovne vracia vec súdu prvého stupňa na opravu napadnutého rozsudku
vzhľadom na skutočnosť, že o oprave chýb vo výrokovej časti písomného vyhotovenia rozsudku môže
rozhodnúť iba ten súd, ktorý rozsudok vydal. V súlade s ust. § 222 ods. 3 O.s.p. odvolací súd nariadil
opravu napadnutého rozsudku súdu prvého stupňa. Po vykonaní opravy výroku písomného vyhotovenia
rozsudku v súlade s ust. § 164 O.s.p. a doručení opravného uznesenia účastníkom súd prvého stupňa
predloží spis odvolaciemu súdu na rozhodnutie o odvolaní.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.