Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martin Jenis
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 19C/56/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119377936
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Jenis
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:6119377936.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I v konaní pred sudcom Mgr. Martinom Jenisom v spore žalobcu: Klinika
impedančnej terapie s. r. o., so sídlom Karpatská 15, Poprad, IČO: 51 338 459, zastúpený: advokátska
kancelária LEGAL CARTEL s.r.o., so sídlom Na Hrebienku 40, Bratislava, IČO: 36 677 175, proti
žalovanému: T. G., narodený X.X.XXXX, bytom E. XX, R., zastúpený: advokátska kancelária JUDr.
Gabriel Almáši, spol. s r. o., so sídlom Šumavská 3, Bratislava, IČO: 36 856 592, o zaplatenie 1.090
€ s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.090 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne
zo sumy 1.090 € od 24.5.2019 do zaplatenia a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v pomere 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou postúpenou tunajšiemu súdu dňa 8.11.2019 sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy 1.090 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 1090 € od 24.5.2019 do
zaplatenia na tom základe, že žalobca poskytol žalovanému regeneračné služby, za ktoré mu žalovaný
nezaplatil ani na základe opakovaných výziev.
2. Žalovaný na pojednávaní konanom dňa 9.12.2020 nárok žalobcu v celom rozsahu uznal a žalobca
navrhol vo veci rozhodnúť rozsudkom pre uznanie nároku.
3. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
4. Podľa§ 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
5. Súd s poukazom na vyjadrenia strán sporu na pojednávaní dňa 9.12.2020 dospel k záveru, že všetky
zákonom predpísané náležitosti na rozhodnutie veci rozsudkom pre uznanie boli splnené. Preto súd v
plnom rozsahu žalobe vyhovel a priznal úspešnému žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom
rozsahu.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde proti
ktorého rozsudku smeruje výlučne z dôvodu, že na vydanie rozhodnutia na základe uznania nároku
alebo vzdania sa nároku neboli splnené podmienky.
Proti výroku o nároku na náhradu trov konania je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
doručenia rozsudku na súde proti ktorého rozsudku smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Akpovinný dobrovoľnenesplní,čomuukladávykonateľnérozhodnutie,oprávnenýmôžepodaťnávrhna
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného
alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.