Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Szalaiová

Forma rozhodnutia – Rozsudok pre zmeškanie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10C/37/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120315925
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Szalaiová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:6120315925.4

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Dunajská Streda pred sudkyňou P.. B. X. Q. F. Q. Ž.: X. - T., Y..X.., W. - H., P. A. XX/b,
G.: XXXXXXXX, N.. P.. P. M., M. XXX, XXX XX Ž. F. Ž.: B. Š., A.. XX.X.XXXX, W. A. J. XX/XX, E. F.,
E. N. XXXX,XX €. s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

G.. Ž. U. F. N.ť. X. Q. Q. XXXX,XX €. X. X. X,XX %. H.č. Ú. N. E. N. X. XXXX,XX€ E. XX.X.XXXX
T. N., T. S. T. E. F. S. H..

G.. X. F. Ž. A. S. O. Q. Q. XXX%.

G.. E. Q. A. S. O. H. X. F. G.S. F. F. H. O. X. O. O.č X. J., O. Q. X. Ú..

o d ô v o d n e n i e :

X. Ž. Ž. N. T. X.X.XXXX X. T. A. E. X. W. W. E. N. G. Q. Q. XXXX,XX €. X. F.. X. T. XX.X.XXXX Q. Q.

Q. F. H. F. Č. XXUp/XXXX/XXXX, O. N. Ž. A. N. X. G. X. F., Y. Y. A. N. S. O. Y. S. F. N.. F. S. F. H. Ž.
F. E.. F. E. F. H. W. N. Y. Q. Q. W. A. Ú. F..

2. Na pojednávanie nariadené podľa § 177 ods. 1 CSP bola žalovaná predvolaná a v predvolaní bola
upozornená, že ak sa nedostaví a svoju neprítomnosť neospravedlní včas vážnymi okolnosťami súd na
návrh protistrany rozhodne o žalobe v neprospech rozsudkom pre zmeškanie.

X. F. A. F. Q. A. T. XX.X.XXXX W. T. Ž. A. Y. B. S. F. F. Ž. F. J. F. N. F. XX.X.XXXX(Č..D.. XXX).

X. Ž. X. Q. A. F. T.Y. XX.X.XXXX A. Y. Y. X. A.. O. Q. T. Q. G. E. Ž. E. F. Y. H. X. A. Q. A. X. (§. XXX E..
X I.), X. A. A. Ž. O. W. A. F. F.S. H. Q. N. §. XXX I. E. Ž. Q. A. Ž. H. F. N..

5. Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o § 255 ods. 1 CSP podľa ktorého súd prizná strane náhradu
trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci, ako aj o § 262 ods. 2 CSP podľa ktorého o výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že

neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.
Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde. V
odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach podania (označenie súdu, ktorému je určené, spisovej
značky a označenie veci, ktorej sa týka, označenie a podpis odvolateľa) uviesť tiež v akom rozsahusa tento rozsudok napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený

rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie. Návrh možno podať do 15 dní, odkedy sa žalovaný o tomto rozsudku dozvedel.
Ak žalovaný dobrovoľne neplní povinnosť uloženú vykonateľným rozsudkom, môže sa žalobca domáhať
jej splnenia v exekúcii.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.