Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Konkolovská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/78/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221202091
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4221202091.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: P. S., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka - neb. U.
S., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom D., zomr. X.X.XXXX a otec neuvedený, o návrhu navrhovateľky: W.
S., nar. XX.X.XXXX, bytom K. G. XX/XX, D., na ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu s osobnou
starostlivosťou, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,
r o z h o d o l :
Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa: P. S., nar. XX.XX.XXXX dočasne
z v e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľky: W. S., nar. XX.X.XXXX, bytom K. G. XX/XX, D.,
a to až do právoplatného skončenia konania vo veci samej.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka, t.j. manželka strýka maloletého dieťaťa z matkinej strany dňa 11.6.2021 podala
na Okresný súd Komárno návrh vo veci samej na zverenie maloletého dieťaťa do jej náhradnej
osobnej starostlivosti. Zároveň žiadala o vydanie neodkladného opatrenia, ktorým by súd dočasne zveril
maloleté dieťa do jej osobnej starostlivosti. Návrh odôvodnila najmä tým, že matka maloletého dieťaťa
zomrela dňa 9.6.2021, pričom otcovstvo k maloletému dieťaťu doposiaľ nebolo uznané. Tvrdila, že s
maloletým dieťaťom má vytvorený dobrý citový vzťah a má záujem zabezpečovať osobnú starostlivosť
o maloletého. Navrhovateľka poznamenal, že je zdravá , nikdy nebola trestaná a má trvalý pobyt na
území Slovenskej republiky.
2. Navrhovateľka následne dňa 18.6.2021 doručila súdu podanie označené ako „Zmena návrhu“, ktorým
žiadala, aby ju súd ustanovil za poručníka maloletého dieťaťa s osobnou starostlivosťou.
3. Súd zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno (ďalej len „Úrad“) zo dňa 15.6.2021
zistil, že navrhovateľka prenajíma od Mesta Komárno so svojou rodinou väčšiu garzónku. Byt obýva
navrhovateľka so svojím manželom a s maloletým dieťaťom L., nar. X.X.XXXX. Maloletý P. navštevuje
Základnú školu s VJM, ul. Práce v Komárne, pričom pediatrom maloletého dieťaťa je MUDr. Hanáčková.
Úraduviedol,ženavrhovateľkajeevidovanáakonezamestnaná,poberáhmotnúnúdzumesačne195,40
Eur ako spoločne posudzovaná osoba a prídavok na dieťa mesačne 25,50 Eur. Manžel navrhovateľky
je evidovaný ako nezamestnaný, poberá hmotnú núdzu ako spoločne posudzovaná osoba, naposledy
bol vo výkone trestu odňatia slobody za trestný čin krádeže a z výkonu trestu bol prepustený dňa
12.04.2021. Úrad poznamenal, že podľa udania terénnych sociálnych pracovníkov Mesta Komárno
rodina spolupracuje s Mestom ako aj s komunitným centrom. Úrad poukázal na skutočnosť, že bol
vykonaný pohovor s maloletým, ktorý úradu uviedol, že má rád strýka ako aj navrhovateľku, často je u
nich, dobre vychádza aj s ich maloletým synom L.. Úrad odporučil návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia s osobnou starostlivosťou vo vzťahu starostlivosti o maloleté dieťa vyhovieť.
4. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.
Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby
ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.
Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Podľa § 367 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon
rozhodnutiainakzmarený.Účastníkom,ktoríneboliprítomníprivýkoneuznesenia,doručísúduznesenie
spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.
5. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme. Rozhodnutie o neodkladnom
opatrení má však len dočasný charakter, obmedzuje sa len na dosiahnutie neodkladných účinkov.
6. Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že návrh na vydanie neodkladného opatrenia
je dôvodný. Súd zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno má preukázané, že
navrhovateľka má vytvorené vhodné podmienky na zabezpečenie riadnej osobnej starostlivosti o
maloleté dieťa. Maloletý Úradu sám uviedol, že má rád svojho strýka a navrhovateľku, často je u nich
a dobre vychádza aj s ich maloletým synom L.. S poukazom na uvedené skutočnosti, ako aj na to, že
maloleté dieťa v súčasnej dobe nemá zákonných zástupcov, pretože matka maloletého dieťaťa zomrela
a doposiaľ otcovstvo k maloletému dieťaťu nebolo určené, súd je toho názoru, že je v najlepšom záujme
maloletého, aby do rozhodnutia súdu vo veci samej bol dočasne zverený do osobnej starostlivosti
navrhovateľky. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.