Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Dubovcová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 13C/2/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121201262
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Dubovcová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121201262.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobkyne G. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. č. XXX, právne
zastúpená JUDr. Ing. Vierou Kolačanskou, advokátkou so sídlom v Trenčíne, Námestie Sv. Anny č.
7269/20A, proti žalovanému U. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. č. XXX, zastúpený splnomocnenou
zástupkyňou JUDr. Darinou Porubänovou, nar. XX.X.XXXX, trvale bytom v Z., O. tehelňou č. XXXX/XX
v konaní o zrušenie práva spoločného nájmu bytu, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:
I. " Súd z r u š u j e spoločný nájom žalobkyne a žalovaného k bytu č. XX, ktorý sa nachádza na
4. poschodí bytového domu so súp.č. XXX, postaveného na parc. reg. C č. XXXX/X v k.ú. B., ktorý je
zapísaný na LV č. XXX.
II. Súd u r č u j e, že ako člen Výstavbového bytového družstva, IČO: 00 176 699, so sídlom v Trenčíne,
Ul. 1. mája č. 173/11 bude nájomcom bytu č. XX, ktorý sa nachádza na 4. poschodí bytového domu so
súp.č. XXX, postaveného na parc. reg. C č. XXXX/X v k.ú. B., ktorý je zapísaný na LV č. XXX žalovaný.
III. Žalovaný s a z a v ä z u j e nahradiť žalobkyni trovy konania pozostávajúce z trov právneho
zastúpenia vo výške 188,98 Eur a súdneho poplatku vo výške 4,55 Eura, a to do 3 dní od právoplatnosti
uznesenia."
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňasažaloboupodanoudňa22.2.2021domáhala,abysúdzrušilspoločnýnájomsporovýchstrán
k bytu č. XX, ktorý sa nachádza na 3. poschodí bytového domu súp.č. XXX, postavenom na pozemku
- parc. reg. C č. XXXX/X v k.ú. B., zapísanom na LV č. XXX a určil, že ďalším nájomcom bytu bude
výlučne žalovaný.
Sporové strany ešte pred začatím pojednávania sa dohodli a požiadali súd o schválenie tejto dohody
súdom.
Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Nakoľko uzavretý zmier nebol v rozpore správnymi predpismi, súd ich žiadosti vyhovel a zmier tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, schválil.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e prípustné odvolanie.
Ak nebude povinnosť stanovená týmto rozhodnutím splnená dobrovoľne, možno podať návrh na výkon
exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Zb. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.