Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. november 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18Csp/38/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420202224
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1420202224.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. Remedium Legal, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 53 255 739, proti žalovanej: V.. Y. N., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Z. XXXX/X, Šaľa,
o zaplatenie 51,69 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalobca m á voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

Súdžalobcovi priznáva vráteniesúdnehopoplatkuvsume9,80€,ktorýmubudevrátenýSlovenskou
poštou, a.s. - prevádzkovateľ systému, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
Slovenskej pošte, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudoručenousúdudňa10.6.2020domáhal,abysúdzaviazalžalovanúnazaplatenie
istiny51,69€spríslušenstvomanáhradytrovkonaniatitulomdlžnejsumyzaslužbyposkytnutéprávnym
predchodcom žalobcu.

2. V priebehu konania, podaním doručeným súdu dňa 11.10.2021, 18.10.2021 a 22.11.2021, žalobca

zobral žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť, čo odôvodnil tým, že žalovaná uhradila
žalobcovi dňa 7.5.2021, t.j. po podaní žaloby žalovanú istinu, čo preukázal potvrdením o platbe zo dňa
7.5.2021; ďalej si uplatnil len náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len C. s. p.), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1,2 C. s. p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného

predpisu.

6. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7.Podľa§262ods.1C.s.p.,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.8. Vzhľadom na to, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 145 ods. 1 C. s.
p. konanie zastavil.

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodoval podľa §-u 256 ods. 1 C. s. p., podľa ktorého
ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže
žalovaná procesne zavinila zastavenie konania (plnila po podaní žaloby), žalobcovi vznikol nárok na
náhradu trov konania v rozsahu 100%.

10. O priznaní vrátenia súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa ust. §-u 11 ods. 3 veta prvá, ods.
4 veta prvá a ods. 6 písm. b) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov. Keďže sa konanie zastavilo pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku
(krátenom o 1% najmenej o 6,70 €), t.j. vo výške 9,80 € (16,50 € - 6,70 €).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti

ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.