Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. marec 2021

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/103/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010772
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2220010772.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom v trestnej veci obžalovaného J.

K., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní dňa 08.03.2021 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný: J.Á. K. dátum narodenia: XX.XX.XXXX, miesto narodenia: I., rodné priezvisko: K., trvalé
bydlisko: I. - E. A., adresa na doručovanie: I. - B. B., O. X

sa podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku
z dôvodov § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
spod obžaloby Okresnej prokuratúry v Dunajskej Strede číslo 2Pv 361/20

oslobodzuje
keďže trestnosť činu zanikla

zo skutku, ktorý mal spáchať tak, že:
v období od 16.02.2020 až doposiaľ, povinný otec v mieste svojho trvalého bydliska mesto I. - E. A.,
okres Bratislava III, a všade tam, kde sa počas tohto obdobia zdržiaval, si neplnil svoju vyživovaciu
povinnosť na svoju maloletú dcéru S..K.., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. E. F. Č.. XXX, okres
Dunajská Streda, ktorá mu vyplýva z ustanovenia § 62 a nasl. zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. v znení
neskorších predpisov, pričom rozsudkom Okresného súdu v Dunajskej Strede, pod číslom konania
13P 114/2015-77 zo dňa 23.02.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.04.2016, bol zaviazaný
prispievať na výživu svojej dcéry mesačne sumou 250,- eur, vždy do 15. dňa, toho ktorého mesiaca

vopred k rukám oprávnenej matky W. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. E. F. Č..XXX, okres Dunajská
Streda, napriek tomu si svoju vyživovaciu povinnosť v hore uvedenom období neplnil riadne a včas, na
výžive svojej dcéry sa žiadnym iným spôsobom nepodieľal, čím mu za hore uvedené obdobie vznikol dlh
na výživnom k rukám oprávnenej matky W. K. vo výške 500,- eur, pričom túto svoju povinnosť si neplnil
napriek tomu, že už bol za neplnenie si vyživovacej povinnosti odsúdený trestným rozkazom Okresného
súdu Dunajská Streda č.k. 18T/136/2018 zo dňa 27.05.2019, právoplatným dňa 27.05.2019, ktorý si
povinný otec prevzal dňa 27.05.2019.

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti nemal plniť zákonnú povinnosť vyživovať
inéhoačinmalspáchaťhocibolvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochzatakýčinodsúdený

čím mal spáchaťprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
poškodená ako aj prokurátor sa vzdali práva podať odvolanie ihneď po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,

osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.