Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Beňák
Forma rozhodnutia – Dopĺňací rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Csp/132/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519203137
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Beňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7519203137.3
DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie sudcom JUDr. Lukášom Beňákom v spore žalobcu: BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard Haussmann 1, 750 09 Paríž, Francúzska republika,
konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA,
pobočka zahraničnej banky, IČO: 47 258 713, so sídlom v Bratislave, Karadžičova 2, zastúpená
Advokátskou kanceláriou JUDr. Marek Czompoly s.r.o., IČO: 47 234 547, so sídlom v Bratislave,
Ventúrska 16, proti žalovanému: H. G., F.. XX.XX.XXXX, T. R. XX, XXX XX R. v konaní o zaplatenie
1.604,49 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 17Csp/132/2019 zo dňa 26.08.2021 sa dopĺňa o
výrok IV:
„Konanie v časti o zaplatenie sumy 30 € spolu s príslušenstvom z a s t a v u j e.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Košice - okolie rozsudkom zo dňa 26.08.2021 žalovanému uložil povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 2.288,75 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 1.363,85 € od
03.06.2016 do zaplatenia, a to tak, že žalovanému sa povolil žalovanú sumu spolu s trovami konania
splácať v pravidelných mesačných splátkach po 70 €, splatných vždy k 25. dňu kalendárneho mesiaca
s tým, že prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku, pod
hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky (výrok I.), v prevyšujúcej
časti žalobu zamietol (výrok II.) a vyslovil, že žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu
58,22% proti žalovanému s tým, že o výške trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením
súdom prvej inštancie (výrok III.).
2. Podľa § 225 ods. 1 až 3 CSP ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o
predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd
môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu. Doplnenie urobí súd dopĺňacím
rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na
doplnenie rozsudku, návrh zamietne. Návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti
výrokov pôvodného rozsudku.
3. Žalobca podaním zo dňa 11.06.2019 zobral žalobu čiastočne späť v rozsahu zaplatenia sumy 30 € s
prísl., keďže žalovaný túto sumu uhradil po podaní žaloby.
4. O tomto čiastočnom spätvzatí dosiaľ nebolo rozhodnuté.5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
6. Podľa § 145 ods. 1, 2 a 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.
7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
8. K spätvzatiu došlo pred prvým pojednávaním, preto súhlas žalovaného nebol potrebný. V zmysle
uvedeného súd konanie v časti o zaplatenie sumy 30 € s príslušenstvom zastavil.
9. Keďže rozsudok zo dňa 26.08.2021 dosiaľ nenadobudol právoplatnosť, súd doplnil tento rozsudok
o výrok IV. bez návrhu.
10. Vzhľadom na to, že absentujúci výrok IV. má povahu uznesenia, nebolo potrebné jeho verejné
vyhlásenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže podať strana, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané, odvolanie v
lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice - okolie. Lehota na podanie odvolania začína
plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v počte 3 rovnopisov s prílohami.
U p o z o r n e n i e : ak nebude súdu doručený potrebný počet rovnopisov s prílohami, jeho kópie súd
vyhotoví na náklady odvolateľa.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.