Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. júl 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17CoE/57/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112202689
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zita Nagypálová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6112202689.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, vo veci exekúcie oprávneného B.. T. C., nar. XX. XX.
XXXX, bytom K. XXX/XX, XXX XX K. K., zastúpeného advokátom PhDr. Mgr. Petrom Rosputinským,
PhD., so sídlom Kukučínova 18, 974 01 Banská Bystrica, proti povinnému M. Y., nar. XX. XX. XXXX,
bytom A. XXX, XXX XX A., zastúpeného advokátom JUDr. Ľubomírom Ivanom, so sídlom Dukelských
hrdinov 22, 960 01 Zvolen, za účasti manželky povinného Q. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. XXX, XXX

XX A., vedenej súdnou exekútorkou JUDr. Alenou Bohovičovou, Exekútorský úrad Banská Bystrica, so
sídlom ul. 29. Augusta č. 16, 974 01 Banská Bystrica, pod sp. zn. EX 15/12 pre vymoženie pohľadávky
oprávneného vo výške 24 899,40 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, o späťvzatí návrhu povinného
na odklad exekúcie a o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k.
5Er/101/2012-196 z 10. 10. 2014, takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie návrhu povinného na odklad exekúcie doručeného Okresnému súdu Banská

Bystrica 12. 10. 2012; zrušuje uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 5Er/101/2012-196 z
10. 10. 2014 a konanie o návrhu na odklad exekúcie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica na návrh povinného napadnutým uznesením č. k. 5Er/101/2012-196
z 10. 10. 2014 povolil odklad exekúcie vedenej na základe platobných rozkazov Okresného súdu
Banská Bystrica č. k. 16Zm/57/2011-13 z 23. 11. 2011 a č. k. 16Zm/58/2011-13 z 23. 11. 2011 až do

právoplatného skončenia konania vo veci samej vedených na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp.
zn. 64CbZm/2/2013 a 16CbZm/2/2013. Rozhodol tak na návrh povinného doručený Okresnému súdu
Banská Bystrica 12. 10. 2012, v ktorom povinný tvrdil, že sa proti nemu vedie exekúcia na základe
neprávoplatných a nevykonateľných rozhodnutí súdov, ktoré mu neboli nikdy doručené. K návrhu na
odklad exekúcie, zastavenie exekúcie a jej vyhlásenie za neprípustnú pripojil povinný kópiu žiadosti o
pokračovanie v konaniach sp. zn. 16Zm/57/2011 a 16Zm/58/2011. Exekučný súd po zistení, že Okresný

súd Banská Bystrica doložku na obidvoch zmenkových platobných rozkazoch, ktoré sú titulom na výkon
tejto exekúcie zrušil dňa 3. januára 2013 a zmenkové platobné rozkazy opätovne doručoval povinnému,
ktorý ich riadne prevzal a podal proti nim námietky dospel k názoru, že návrh na odklad exekúcie do
skončenia konaní sp. zn. 16CbZm/2/2013 a 64CbZm/2/2013 podľa § 56 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) je dôvodný a odklad exekúcie povolil.

Proti rozhodnutiu okresného súdu podal odvolanie oprávnený domáhajúc sa jeho zmeny a zamietnutia
návrhu povinného na odklad exekúcie s tvrdením, že oba zmenkové platobné rozkazy (exekučné tituly)
sú stále právoplatné a vykonateľné, skutočnosť ich opakovaného doručovania povinnému je v tomto
konaní právne bezvýznamná z hľadiska ich právoplatnosti a vykonateľnosti.

V priebehu odvolacieho konania doručil povinný späťvzatie návrhu na odklad exekúcie a všetkých

ostatných procesných úkonov povinného, v ktorom uviedol, že berie späť písomné podanie povinného
zo dňa 12. 10. 2012 nazvané ako návrh na vyhlásenie exekúcie za neprípustnú a zastavenie exekúcies návrhom na odklad exekúcie v konaní vedenom pod sp. zn. 5Er/101/2012, ako aj odvolanie proti
uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 10. 12. 2012 č. k. 5Er/101/2012-145 a navrhuje,
aby odvolací súd rozhodol podľa § 222 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej „O. s. p.“) tak, že

pripustí toto späťvzatie návrhu na odklad exekúcie, zruší uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica
č. k. 5Er/101/2012-196 zo dňa 10. 10. 2014 a konanie o návrhu na odklad exekúcie zastaví. Na
tomto písomnom podaní z 02. 07. 2015 je aj podpis oprávneného a jeho právneho zástupcu, ktorý má
preukázať jeho súhlas so späťvzatím návrhu na odklad exekúcie povinným a vzdanie sa náhrady trov
konania.

Exekučné konanie pod sp. zn. 5Er/101/2012 začalo na návrh oprávneného B.. T. C. proti povinnému M.
Y. dňa 31. januára 2012. V konaní sa oprávnený domáha na základe zmenkových platobných rozkazov
Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 16Zm/57/2011-13 z 23. 11. 2011 a č. k. 16Zm/58/2011-13 z 23. 11.
2011 vymoženia svojej pohľadávky vo výške 24 899,40 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie. Poverenie
na vykonanie exekúcie pre súdnu exekútorku JUDr. Alenu Bohovičovú vydal Okresný súd Banská

Bystrica dňa 1. februára 2012. Návrhom z 12. 10. 2012 sa povinný domáhal vyhlásenia exekúcie za
neprípustnúajejzastaveniespolusnávrhomnaodkladexekúciestvrdením,žeoprávnenýmpredložené
exekučné tituly nie sú právoplatné a vykonateľné. Prvýkrát o návrhu povinného na odklad exekúcie
rozhodol Okresný súd Banská Bystrica konajúc vyšším súdnym úradníkom dňa 10. 12. 2012 tak, že
uznesením č. k. 5Er/101/2012-145 návrh povinného na odklad exekúcie zamietol. V dôsledku odvolania

povinného sa toto uznesenie okresného súdu podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku zrušilo
aonávrhochpovinnéhonaodkladexekúcierozhodolsudcaOkresnéhosúduBanskáBystricaodvolaním
oprávneného napadnutým uznesením č. k. 5Er/101/2012-196 z 10. 10. 2014 tak, že povolil odklad
exekúcie.

Podľa § 251 ods. 4 O. s. p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Exekučný poriadok úpravu procesného postupu exekučného súdu v prípade späťvzatia návrhu v

exekučnom konaní neobsahuje, z tohto dôvodu je potrebné úkon povinného (späťvzatie návrhu na
odklad exekúcie) posúdiť v zmysle § 251 ods. 4 O. s. p. podľa § 208 O. s. p., podľa ktorého ak je
návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je
dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý
účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a

konanie zastaví.

Povinný súčasne s návrhom na odklad exekúcie podal aj návrh na vyhlásenie exekúcie za neprípustnú
a jej zastavenie. O návrhoch povinného na vyhlásenie exekúcie za neprípustnú a jej zastavenie doteraz
okresný súd nerozhodol. Rozhodol len o návrhu na odklad exekúcie uznesením č. k. 5Er/101/2012-196

z 10. 10. 2014 proti ktorému podal oprávnený odvolanie. Predmet odvolacieho konania je vymedzený
rozhodnutím okresného súdu uznesením č. k. 5Er/101/2012-196 a úkonom povinného - späťvzatie
návrhu na odklad exekúcie. Len o tomto odvolaní oprávneného a späťvzatí návrhu povinného na odklad
exekúcie mohol odvolací súd v rámci konania vedeného u neho pod sp. zn. 17CoE/57/2015 rozhodnúť.

Z písomného podania doručeného Okresnému súdu Banská Bystrica 02. 07. 2015 mal odvolací súd
preukázané, že povinný v rozhodnutí prvostupňového súdu vzal späť svoj návrh na odklad exekúcie
pred tým, než rozhodnutie okresného súdu o tomto jeho návrhu nadobudlo právoplatnosť. Aplikujúc
ustanovenie § 208 O. s. p. za preukázaného súhlasu oprávneného so späťvzatím návrhu na odklad
exekúcie povinným odvolací súd pripustil späťvzatie návrhu na odklad exekúcie a uznesenie okresného

súdu, ktorým bolo rozhodnuté o tomto návrhu povinného zrušil a konanie o návrhu na odklad exekúcie
zastavil.
Rozhodnutie senátu krajského súdu bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.