Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. október 2021

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218200968
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1218200968.8

Uznesenie

Okresný súd K. T. Z. A. Ž.: T.. T. T., G.. XX.XX.XXXX, B. X, K. Q. S. T., G.. XX.XX.XXXX, C. O. V. c.č XXX,
C. O. V., obaja zastúpení JUDr. Sabína Gečenová, advokát, Popradská 80, P.O.BOX 59, Bratislava, proti
žalovanému: M.. J. T., G.. XX.XX.XXXX, B. XXXX/X, K., o určenie neplatnosti darovacej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

I. Sporové strany sa dohodli, že darovacia zmluva zo dňa 21.12.2016, uzatvorená medzi darcom T.. B.
T. a obdarovaným - žalovaným M.. J. T. k prevodu vlastníctva k nehnuteľnosti zapísanej na L. XXXX,
okres K. T., obec: K. - M..Č.. P., katastrálne územie P.Ž., por. č. vlastníka XXX, pod Z. - XXXXX/XX zo
dňa 16.01.2017 je neplatná“.

II. Sporové strany nemajú nárok na náhradu trov konania.

III. Súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia vráti žalobcom súdny poplatok vo výške 119,25 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Na pojednávaní dňa 29.10.2021 strany zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v znení, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej

povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Keďže strany navrhli, aby súd schválil uvedený zmier, obsah ktorého nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd ho podľa § 148 CSP schválil. Súd pri zmieri iba schvaľuje to, na čo
sa strany samé dobrovoľne zaviazali. Ide o hmotnoprávnu dohodu strán, ktorú schvaľuje súd. Vzhľadom
na uvedené súd schválil uvedený zmier v takom znení, v akom ho strany uzavreli.Súčasťou zmieru bolo aj dojednanie o náhrade trov konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia. Vzhľadom k tomu, že strany skončili konanie schválením zmieru po začiatku prvého
pojednávania vo veci samej, súd tiež rozhodol o vrátení súdneho poplatku v zmysle § 11 ods. 7 Zákona

č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a to tak, že žalobcovi vrátil krátený súdny poplatok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v nadväznosti na § 357 CSP).