Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/102/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010285
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010285.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko na hlavnom pojednávaní konanom dňa 9. 7.
2020 v Trebišove takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
P. P. F. , nar. XX.X.XXXX v S., trvale bytom S., bez prihlásenia
bytom S., G. O. XXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa XX.X.XXXX v čase okolo XX.XX hod. z oplotenia rodinného domu č. XXX/XX na ulici I. O. v S.
vzal voľne uložený X ks plechu o rozmeroch XX x XXX cm, ktorý tvoril súčasť tohto oplotenia, čím
pre poškodeného H. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I. O. č. XXX/XX, spôsobil škodu vo výške X,- €,
pričom vykonanou lustráciou v R. evidencii priestupkov MV SR bolo zistené, že sa obdobného skutku
dopustil dňa XX.X.XXXX v čase o XX.XX hod., a to krádeže drevnej hmoty v mestskom parku v S., za
ktorý bol rozhodnutím E. úradu S., odborom všeobecnej vnútornej správy pod sp.zn. OU-TV-E.-XXXX/
XXXXXX zo dňa XX.X.XXXX, právoplatným dňa XX.X.XXXX, uznaný vinným zo spáchania priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu uložená pokuta vo
výške XX,- €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36
písm. l/ Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok. o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný, obhajca, prokurátor, zákonná zástupkyňa a ÚPSVaR vzdali práva podať voči nemu
odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.