Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. január 2020

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 3Nt/42/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619011478
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5619011478.2

Rozhodnutie

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou Mgr. Silviou Lesňákovou na verejnom zasadnutí dňa 15.
januára 2020 v Liptovskom Mikuláši, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona súd p r e p ú š ť a Z. K. R. G. D. G. F. B., nar. X. X. XXXX v
Č., trvale bytom E. H. E. XX, t. č. bytom L. K. K. G., F. D., okres F. Z., z ambulantného ochranného
psychiatrického liečenia uloženého uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2Nt/8/2018

zo dňa 5. 3. 2018, pretože splnilo svoj účel.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2Nt/8/2018 zo dňa 5. 3. 2018, právoplatným dňa
11. 5. 2018, bolo Z. K., nar. X. X. XXXX, uložené ambulantné ochranné psychiatrické liečenie, ktoré
nastúpil dňa 18. 9. 2018 v súkromnej psychiatrickej ambulancii VITAWELL, spol. s r. o., u Z.. Q. Z..
Odo dňa 27. 9. 2018 pacient predmetné liečenie vykonával u Z.. Z. N., ktorá prevzala do starostlivosti

klientov Centra sociálnych služieb Eden.

Dňa 28. 11. 2019 bola súdu doručená správa lekárky Z.. Z. N., ktorú súd posúdil ako návrh na ukončenie
ambulantného ochranného psychiatrického liečenia u Z. K. z dôvodu, že liečenie splnilo svoj účel.
Navrhovateľka poukázala na to, že kontroly sa vykonávajú v pravidelných mesačných intervaloch,
pri kontrolách nebolo preukázané zhoršenie psychického stavu pri základnom ochorení (diagnóza

F71.1), v liečbe spolupracuje, predpísané lieky užíva pod dohľadom, nemá rušivé prejavy v správaní, je
usmerniteľný. Z jej pohľadu liečenie splnilo svoj účel a je možné ho ukončiť.

Súdvsúladesustanovením§293ods.5Trestnéhoporiadkuvykonalverejnézasadnutiedňa15.1.2020
v neprítomnosti Z. K. a jeho opatrovníka na základe ospravedlnenia a výslovnej žiadosti opatrovníka o
konanievichneprítomnosti,akoajvneprítomnostinavrhovateľkyZ..Z.N.,ktorásataktiežospravedlnila.

UstanovenáobhajkyňanavrhlanávrhuZ..N.naprepustenie Z.K.zochrannéhopsychiatrickéholiečenia
vyhovieť, pričom poukázala na správy o povesti, jednak na správu Domova sociálnych služieb Eden
v Liptovskom Hrádku, ako aj na správu z Mesta Krásno nad Kysucou, z ktorých vyplýva, že klient
je nekonfliktnou osobou, vedie riadny život, nedopúšťa sa žiadnej trestnej ani inej protispoločenskej
činnosti, ako aj na to, že rodina klienta ústretovým prístupom prispieva k samotnej stabilizácii

zdravotného stavu, keďže zabezpečuje jeho častejšie dlhšie pobyty v domácom prostredí. Vzhľadom
na uvedené ďalší výkon liečby u Z. K. nie je potrebný a uložené ochranné psychiatrické liečenie splnilo
svoj účel.
Podľa správy o povesti z miesta trvalého bydliska Z. K. je zrejmé, že sa pravidelne zdržiava v domácnosti
spolu s rodinou, najmä počas sviatkov, čo zabezpečuje jeho brat, ktorý je aj jeho opatrovníkom. Z.
K. na verejnosti vždy pôsobí slušne a nekonfliktne, s okolím nemá problémy a mesto neeviduje na

neho žiadne sťažnosti zo strany občanov, nebol riešený komisiou pre ochranu verejného poriadku ani
mestskou políciou. Zo správy Centra sociálnych služieb EDEN Liptovský Hrádok vyplýva, že Z. K. jeklientom s celoročným pobytom na dobu neurčitú, liečebné opatrenia dodržiava, aktívne sa zapája do
diania v centre, aktuálne je bez porúch v správaní. Udržiava telefonický a osobný kontakt so svojím
bratom, P.. E. K., ktorý je zároveň aj jeho opatrovníkom a v domácom prostredí strávil v roku 2019 spolu

116 dní, pričom poruchy v správaní neuvádzal ani opatrovník. K návrhu sa vyjadril aj opatrovník, ktorý
poukázal na to, že brat je pod neustálym psychiatrickým dozorom, keďže od roku 2014 je umiestnený v
CSS EDEN. V registri priestupkov ani v registri trestov nemá žiaden záznam. Register konaní na súdoch
Slovenskej republiky nelustruje žiadne trestné konanie vedené proti osobe Z. K..

Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona, ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie
ochranného liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej
vplyvom alebo v súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že
jeho účel nemožno dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.

V súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením súd prepustil odsúdeného Z. K. z ambulantného

ochranného psychiatrického liečenia, ktoré mu bolo uložené uznesením Okresného súdu Liptovský
Mikuláš sp. zn. 2Nt/8/2018 zo dňa 5. 3. 2018, právoplatným dňa 11. 5. 2018, pretože vykonaným
dokazovaním mal preukázané, že uložené ochranné opatrenie splnilo svoj účel. Zo správ centra
sociálnych služieb a miesta trvalého bydliska je zrejmé, že neboli zaznamenané poruchy v správaní,
správa sa nekonfliktne, neboli na neho žiadne sťažnosti, nebol riešený príslušnými orgánmi, značnú

časť roka trávi v domácom prostredí. Zo správy ošetrujúcej lekárky Z.. Z. N., u ktorej Z. K. psychiatrické
liečenie vykonáva, vyplynulo, že liečbu dodržiava, spolupracuje a lieky užíva pod dohľadom, nedošlo
u neho k dekompenzácii psychického stavu. Vzhľadom na charakter základného ochorenia je u Z. K.
pravdepodobná potreba ďalšej spolupráce s psychiatrom na dobrovoľnej báze. Keďže podmienky tejto
ochrannej liečby boli z pohľadu ošetrujúcej lekárky splnené a psychický stav pacienta je stabilizovaný,

bez rušivých prejavov v správaní, preto nevyžaduje, aby sa v súdom nariadenom ochrannom liečení
pokračovalo. Z týchto dôvodov súd návrhu lekárky vyhovel a Z. K. z ochranného liečenia pre splnenie
účelu prepustil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho

oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline.