Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Pavková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7921200208
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2021:7921200208.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47232480, Mlynská
dolina, 845 45 Bratislava proti žalovanému: X. plus, s.r.o., A.: XXXXXXXX, J. B. XXXX/X, XXX XX V. o
zaplatenie 187,32 Eur s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

III. Vracia žalobcovisúdnypoplatokvovýške9,80EURprostredníctvomprevádzkovateľaplatobného
systému E - kolok: Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631
124, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
XXX,XX U. s príslušenstvom a náhrady trov konania. R. poplatok bol zaplatený dňa XX.XX.XXXX vo

výške XX,XX U..

X. Dňa XX.XX.XXXX bolo S. súdu V. doručené podanie žalobcu, ktorým žalobca zobral žalobu späť v
celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť. B. si uplatnil aj nárok na náhradu trov konania. G. späťvzatia
bola skutočnosť, že po podaní žaloby, žalovaný predmetnú pohľadávku uhradil v celom rozsahu.

X. Podľa § 144 M. sporového poriadku (ďalej len „M.“), žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa § X45 ods. 1 M., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Podľa § X46 ods. 1 M., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. Vzhľadom na skutočnosť, že podľa § 146 M. vo veci neprebehlo predbežné prejednanie sporu ani
pojednávanie,súhlasžalovanéhoniejepotrebný.B.vzalžalobuspäťvcelomrozsahu,pretosúdkonanie
zastavil podľa § X45 ods. 1 M..

X. Podľa § 262, ods. X M., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

X. Podľa § 256, ods. X M., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

X. Súd má za to, že žalovaný svojím konaním procesne zavinil zastavenie konania, keďže uhradil
žalovanú pohľadávku v celom rozsahu po podaní žaloby dňa XX.XX.XXXX. V. skutočnosť má súdpreukázanú z podania žalovaného zo dňa XX.XX.XXXX. Z vyššie uvedeného súd má za to, že žalovaný
zavinil zastavenie konania, pretože až po podaní žaloby uhradil predmetnú pohľadávku. Ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane, žalobcovi. B. žiadal

náhradu trov konania, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II. uznesenia, žalobcovi priznal
nárok na náhradu trov konania. V. konania predstavuje suma- rozdiel medzi zaplatenou sumou súdneho
poplatku a vrátenou časťou súdneho poplatku.

XX. Podľa § 11 ods. X zákona č.XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,

poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

XX. Podľa § 11 ods. X cit. zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa

vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

XX. Podľa § 11 ods. X cit. zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do XX dní odo

dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

XX. Podľa § 11 ods. XX cit. zákona v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku sa uvedie aj

označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu známe, v tomto
rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.

XX. Podľa § XX ods. 11 cit. zákona poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, X až X sa zaokrúhli
na eurocenty nahor.

XX. Podľa § 11 ods. XX cit. zákona ak daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému nevráti poplatok alebo
preplatok v lehote uvedenej v odseku 6, je povinný zaplatiť poplatníkovi úrok z omeškania z poplatku
alebo preplatku, ktorý sa mal vrátiť, vo výške trojnásobku základnej úrokovej sadzby U. centrálnej
banky platnej v deň vrátenia poplatku alebo preplatku. Ak trojnásobok základnej úrokovej sadzby U.

centrálnej banky nedosiahne X%, pri výpočte úroku sa namiesto trojnásobku základnej úrokovej sadzby
U. centrálnej banky použije ročná úroková sadzba X%. I. z omeškania sa priznáva za každý deň
omeškania vrátenia poplatku alebo preplatku až do dňa ich vrátenia.

XX. Vzhľadom na to, že žalobca zaplatil súdny poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania vo

výške XX,XX U., vracia mu súd súdny poplatok krátený o X,XX U. vo výške X,XX U., v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení, cestou prevádzkovateľa platobného systému E - kolok.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v
dvoch písomných vyhotoveniach.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa. (§ 355 ods. 2 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. ( § 364 CSP)

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. ( § 365 CSP ods. 3)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.