Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/84/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010637
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2220010637.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného Š. M. pre prečin marenia exekučného
konania podľa § 243a odsek 1 písmeno e), odsek 2 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa
15.12.2021 samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou takto
r o z h o d o l :
obžalovaný Š. M. nar. XX.XX.XXXX v B. S., trvale bytom Mesto B. S., okres Dunajská Streda, prechodne
bytom bez prihlásenia B. S., A. XXX/XX, okres Dunajská Streda
sa uznáva za vinného, že
odo dňa 19.06.2018 do dňa 03.01.2019 v meste B. S., okres Dunajská Streda a všade tam, kde sa
v tomto období zdržiaval, maril exekučné konanie v exekučnej veci oprávneného W. U. S..X..F.., U.:
XXXXXXXXS.S.G.Z.XX,okresDunajskáStredaovymoženienepeňažnéhoplneniaatrovexekúcieod
obvineného, ktorým vykonaním bol poverený súdny exekútor O.. A. B., exekútorský úrad so sídlom S., I.
XX, okres Senica, vedené pod číslom C. XXX C. XXX/XX, tým spôsobom, že vec podliehajúcu exekúcii,
a to nákladné motorové vozidlo značky U. B. XXCX XV, evidenčné číslo B. XXX I., VIN:Y., spolu s
príslušnými dokladmi od vozidla, nevydal exekútorovi, hoci bol na to vyzvaný na základe Upovedomenia
o začatí exekúcie zo dňa 14.05.2018, ktoré mu bolo riadne doručené dňa 19.6.2018 a zároveň námietky
proti konaniu nevzniesol, nepožiadal o odklad exekúcie a žiadnym spôsobom nekontaktoval exekútora
a neposkytol mu žiadnu súčinnosť a týmto konaním spôsobil škodu pre spoločnosť W. U. S..X..F.., U.:
XXXXXXXX, S. S. G. Z. XX, okres Dunajská Streda škodu vo výške 5.500,- Eur,
t e d a
maril exekučné konanie tým, že nevydal vec podliehajúcu exekúcii a činom spôsobil väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
prečin marenia exekučného konania podľa § 243a odsek 1 písmeno e), odsek 2 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 243a odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obžalovanému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obžalovaný je povinný zaplatiť náhradu spôsobnej škody
poškodenej spoločnosti W. U., S.. X.. F.., S. S. G. Z., Y. XX, U.: XXXXXXXX vo výške 5.500,- Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný a
prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.