Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Svediaková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 13C/289/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113234743
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Svediaková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5113234743.23

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcov: 1/ R. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom L.Á.. D.. I. J. XXX/XX, Ž.
- X., 2/ S. V.Á., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.Á. XXX/XX, Ž. - X., proti žalovaným: 1/ MUDr. I. C.,
C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.. J. XXXX/XX, Ž., 2/ MUDr. C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.. J. XXXX/
XX, Ž., 3/ K. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. J. XXXX/XX, Ž., všetci zastúpení zvoleným zástupcom
Advokátskou kanceláriou Mrázovský & partners, s.r.o., so sídlom Mariánske námestie 2, Žilina, IČO: 36

855 278, o odstránenie oplotenia a iné, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie

podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Vzhľadom na to, že po vyhlásení uznesenia a jeho odôvodnení sa obe strany sporu vzdali práva na
podanie odvolania, uznesenie nadobudne právoplatnosť dňom doručenia jeho písomného vyhotovenia
poslednej z nich.

S poukazom na to, že na pojednávaní bolo vyhlásené uznesenie za prítomnosti oboch strán sporu,
ktoré sa vzdali odvolania proti uzneseniu, písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie

(primerane § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, v znení neskorších predpisov).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.