Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. júl 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420200387
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1420200387.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo Bratislava IV, IČO: 00 169
731, so sídlom Polianky 9, 844 37 Bratislava, právne zast.: Jozefina Podhradská, advokátka so sídlom
Mudrochova 13, 831 06 Bratislava, proti žalovaným: X/ P. P., Z.. XX.XX.XXXX, B. O. F. X, XXX XX B.,
X/ M. P., Z.. XX.XX.XXXX, B. O. F. X, XXX XX B., o zaplatenie 946,90 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnej výške.

III. O výške náhrady trov konania rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
uznesenia.

IV. Súd p r i z n á v a žalobcovi vrátenie súdneho poplatku za návrh v sume 49,80 €, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom: Slovenská pošta, a. s., a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava IV domáhal, aby súd zaviazal žalovaných
1/ a 2/ spoločne a nerozdielne k úhrade 946,90 € s príslušenstvom titulom neuhradených zálohových

platieb za obdobie 01/2019 - 12/2019 na základe zmluvy o výkone správy zo dňa 29.12.2008.

2. Dňa 28.04.2021 bolo tunajšiemu doručené späťvzatie žaloby žalobcom v celom rozsahu z dôvodu
úhrady dlžnej sumy spolu s úrokom z omeškania. Žalobca súčasne požadoval, aby mu súd priznal nárok
na náhradu trov konania.

3. Okresný súd Bratislava IV výzvou zo dňa 29.04.2021 vyzval žalovaných 1/ a 2/, aby sa v lehote 10
dní odo dňa doručenia tejto výzvy vyjadrili k späťvzatiu žaloby. Súčasne boli súdom poučení, že ak sa v
stanovenej lehote k späťvzatiu nevyjadria, súd má za to, že so späťvzatím žalobcu súhlasia. Výzva bola
doručená žalovanému 1/ dňa 13.05.2021 a žalovanej 2/ dňa 13.05.2021.

4. Žalovaní 1/ a 2/ sa k späťvzatiu žaloby v súdom stanovenej lehote nevyjadrili.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Podľa § 262 ods. 1 o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 145 ods.
1 C.s.p. konanie zastavil.

11. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého ak strana procesne

zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko žalovaní 1/ a 2/
uhradili žalovanú sumu až po podaní žaloby, čím procesne zavinili zastavenie konania, súd priznal nárok
na náhradu trov konania žalobcovi.

12. Keďže žalobca zobral svoju žalobu späť pred prvým pojednávaním, súdny poplatok za žalobu

zaplatený vo výške 56,50 € sa mu vracia krátený o minimálnu sumu 6,70 € podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)