Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulgan

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10T/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6219010061
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2021:6219010061.4

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš, predsedom senátu JUDr. Jánom Šulganom dňa 26. októbra 2021, v trestnej
veci obžalovaného G., nar. XX. XX. XXXX vo H., bytom H., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. opravuje vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn.
10T/17/2019 - 52 zo dňa 29.04.2019 takto:

V záhlaví na č. l cit. rozsudku mení

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Jánom Šulganom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
29.apríla 2019

n a

Okresný súd Veľký Krtíš v senáte zloženom z predsedu JUDr. Jána Šulgana a prísediacich Anny
Gemerovej a Pavla Celenga na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29.apríla 2019

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Veľký Krtíš na hlavnom pojednávaní dňa 29.04.2019 vyhlásil rozsudok, ktorým uznal
obžalovaného G. vinným zo spáchania zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr.
zák., za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 rokov s podmienečným odkladom na
dva roky s probačným dohľadom a uložená povinnosť podrobiť sa psychoterapií alebo zúčastniť sa
psychologického poradenstva.

Súd zistil, že pri prepise a vyhotovení písomného znenia rozsudku došlo k zjavnej chybe v záhlaví
rozsudku. Vo veci rozhodoval senát, ako je zrejmé zo zápisnice z hlavného pojednávania. V prepise sa
však mylne uviedlo, že rozhodoval samosudca.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por., predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak,

aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Súd postupom podľa § 174 ods. 1 opravil písomné vyhotovenie rozsudku. Oprava nemá vplyv na
právoplatnosť rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote troch pracovných dní.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.