Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Kováčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Er/716/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215208104
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4215208104.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o. so sídlom Vajnorská 100/A,
Bratislava, IČO: 45 869 464, právne zastúpeného JUDr. Veronikou Kubrikovou, PhD., advokátkou so
sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, IČO: 42 174 716, proti povinnému: P. O., nar. X.X.XXXX,
bytom F. XX, Q. X., o vymoženie pohľadávky vo výške 700,54 € s príslušenstvom, trov konania a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 30.3.2015 sa oprávnený
domáhal proti povinnému vymoženia pohľadávky vo výške 700,54 € s príslušenstvom, trov konania

a trov exekúcie. Okresný súd Komárno uznesením č.k. 6Er/716/2015-60 zo dňa 26.8.2015 žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Predmetné rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 23.11.2017.

2. Súdny exekútor dňa 12.12.2017 súdu elektronicky oznámil, že si v prípade zastavenia konania
náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

3. Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 1.4.2017, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu

zastaví.

4. Súd v súlade s citovaným ustanovením Exekučného poriadku rozhodol o zastavení exekučného
konania.

5. O náhrade trov exekúcie súd rozhodol podľa § 243h ods. 1, § 9a ods. 1 Exekučného poriadku

a § 256 ods. 1 CSP tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, keď v podaní doručenom súdu
12.12.2017 súdny exekútor výslovne uviedol, že náhradu trov exekučného konania nežiada priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.