Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Konkolovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/78/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221202091
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4221202091.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: P. S., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka - neb. U.
S., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom D., zomr. X.X.XXXX a otec neuvedený, o návrhu navrhovateľky: W.
S., nar. XX.X.XXXX, bytom K. G. XX/XX, D., na ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu s osobnou
starostlivosťou, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka dňa 11.6.2021 podala na Okresný súd Komárno návrh na zverenie maloletého dieťaťa
do náhradnej osobnej starostlivosti. Následne dňa 18.6.2021 doručila zmenu návrhu, v ktorom namiesto

zverenia maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti žiadala ustanoviť poručníka maloletému
dieťaťu s osobnou starostlivosťou, nakoľko matka maloletého dieťaťa zomrela.

2. Navrhovateľka v priebehu konania dňa 13.9.2021 zobrala svoj návrh na začatie konania späť v celom
rozsahu.

3. Kolízny opatrovník maloletého dieťaťa dňa 21.9.2021 doručil súdu podanie, v ktorom uviedol, že
súhlasí so späťvzatím návrhu, ale len za podmienku, ak súd vyhovie návrhu domnelého otca maloletého
dieťaťa: O. F., nar. XX.X.XXXX na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by súd dočasne zveril
maloleté dieťa do jeho dočasnej osobnej starostlivosti, a to až do právoplatného skončenia konania vo
veci určenia otcovstva k maloletému dieťaťu (sp.zn. 11Pc/22/2021). Kolízny opatrovník poznamenal, že
ak súd návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia nevyhovie, nesúhlasí so späťvzatím návrhu.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

5. Súd zo súdneho spisu Okresného súdu Komárno sp. zn. 11P/137/2021 zistil, že súd uznesením č.
k. 11P/137/2021-14 zo dňa 5.10.2021 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa dočasne
zveril do osobnej starostlivosti domnelého otca maloletého dieťaťa O. F., nar. XX.X.XXXX, a to až

do právoplatného skončenia súdneho konania vedeného na Okresnom súde Komárno pod sp. zn.11Pc/22/2021. Ďalej bolo zistené, že vo veci určenia otcovstva k maloletému dieťaťu vedenej pod sp.
zn. 11Pc/22/2021 súd doposiaľ nerozhodol.

6. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže navrhovateľka zobrala svoj návrh na
ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu s osobnou starostlivosťou späť v celom rozsahu, pričom
kolízny opatrovník maloletého dieťaťa so späťvzatím návrhu súhlasil a v danom prípade nie je potrebné v
konanípokračovať,pretožemaloletédieťaboloneodkladnýmopatrenímuždočasnezverenédoosobnej
starostlivosti jeho domnelého otca, ktorého otcovstvo by malo byť určené v konaní vedenom pod sp. zn.

11Pc/22/2021, súd rozhodol tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) a m) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.