Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. apríl 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5Er/1717/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412227333
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4412227333.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Nové Zámky,
Nám. Gy. Szechényiho 10, 940 01 Nové Zámky, IČO: 30 807 484, proti povinnému: C. A., X..
XX.XX.XXXX, B. Č.. XXX, XXX XX B., A.: XX XXX XXX, o vymoženie 809,40 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 25.03.2020 zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol dňa 10.12.2012 poverený
vykonaním exekúcie súdny exekútor: JUDr. Ladislav Szabó, Exekútorský úrad so sídlom Palatínova
41, 945 05 Komárno. V súčasnosti je exekúcia vedená u súdneho exekútora: JUDr. Iveta Ailerová,
Exekútorský úrad J. Bottu 21, 934 01 Levice (ďalej len „súdny exekútor“).

2. Dňa 25.03.2020 vydal súdny exekútor Upovedomenie o zastavení starej exekúcie spolu s výzvou na
úhradu trov starej exekúcie, v ktorom označil oprávneného a povinného, uviedol svoju spisovú značku a
spisovú značku súdu, dátum kedy mu bolo doručené prvotné poverenie na vykonanie starej exekúcie a
skutočnosť, že k zastaveniu starej exekúcie prišlo podľa § 2 ods. 1, písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o
ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“).
V Upovedomení o zastavení starej exekúcie zároveň vyzval oprávneného na úhradu paušálnych trov

starej exekúcie vzniknutých v súvislosti so zastavením starej exekúcie podľa ZoUNEK vo výške 35,- Eur
a DPH vo výške 7,- Eur. Zároveň poučil oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.

3. Oprávnený doručil súdnemu exekútorovi v zákonnej lehote podanie označené ako námietky
proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie. Z obsahu námietok vyplýva, že dôvodom rozporu

upovedomenia so zákonom je skutočnosť, že uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 32R/2/2017
zo dňa 06.04.2017 bola povolená reštrukturalizácia dlžníka (povinného). Predmetné rozhodnutie bolo
v Obchodnom vestníku zverejnené dňa 13.04.2017 pod číslom 173/2017. Podľa § 114 ods. 1, písm.
b) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len „ZoKR“) sa pre pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať
konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie na majetok patriaci dlžníkovi; už začaté konania

o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú. V zmysle § 118 ods. 3 ZoKR povolením
reštrukturalizácie sa konania prerušené podľa § 114 ods. 1, písm. b) zastavujú.

4.NazákladeuvedenýchskutočnostísúdzObchodnéhovestníkazistil,žeOkresnýsúdNitrauznesením
pod sp. zn. 32R/2/2017 zo dňa 06.04.2017 povolil reštrukturalizáciu dlžníka (povinného). Uznesenie
bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 13.04.2017 pod číslom 73/2017.5. Podľa § 114 ods. 1, písm. b) ZoKR začatie reštrukturalizačného konania má okrem iného za
účinok, že pre pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať konanie
o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie na majetok patriaci dlžníkovi; už začaté konania o výkon

rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú.

6. Podľa § 118 ods. 1 ZoKR povolením reštrukturalizácie sa začína reštrukturalizácia. Reštrukturalizácia
sa považuje za povolenú zverejnením uznesenia o povolení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku.

7. Podľa § 118 ods. 3 ZoKR povolením reštrukturalizácie sa konania prerušené podľa § 114 ods. 1 písm.
b) zastavujú. Ak v týchto konaniach už došlo k speňaženiu majetku, avšak výťažok ešte nebol vyplatený
oprávnenému, výťažok po odpočítaní trov konania sa vráti dlžníkovi.

8. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

9. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

10. Podľa § 6 ods. 1 ZoUNEK trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

11. Podľa § 6 ods. 2 ZoUNEK paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na
zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy
uplatňuje.

12. Podľa § 6 ods. 4, písm. b) ZoUNEK exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

13. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.

Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

14. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému

a exekútorovi.

15. Súd preskúmal spis a zistil, že dňa 25.03.2020 súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení
starej exekúcie spolu s výzvou na úhradu trov starej exekúcie. Proti predmetnému upovedomeniu podal
oprávnený v zákonnej lehote námietky. Exekučný súd mal ďalej preukázané, že uznesením Okresného

súdu Nitra pod sp. zn. 32R/2/2017 zo dňa 06.04.2017, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku
dňa 13.04.2017 pod číslom 73/2017, bola povolená reštrukturalizácia dlžníka (povinného). Na základe
predmetného rozhodnutia, bola exekúcia v zmysle § 118 ods. 3 ZoKR zastavená priamo zo zákona. Z
vyššie citovaného ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii vyplývajú pre súd také podmienky,
ktoré musí rešpektovať. Zo zákonného ustanovenia § 118 ods. 3 ZoKR totiž nevyplýva, že súd v prípade

začatia povolenia reštrukturalizácie exekučné konanie zastaví. Pojem „povolením reštrukturalizácie sa
konania prerušené podľa § 114 ods. 1 písm. b) zastavujú.“ upravuje zastavenie exekučného konania ex
lége.Zastavenieexekučnéhokonaniatedanastávapovolenímreštrukturalizáciebeztoho,abyexekučný
súd vydával osobitné uznesenie o zastavení exekúcie.

16. Na základe uvedených skutočností bolo potrebné upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušiť,
nakoľko bolo vydané v rozpore so zákonom.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie