Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michaela Štiglicová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5P/149/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1721201356
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1721201356.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: I. V., narodený XX.XX.XXXX,
zastúpený v konaní kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor
sociálnych vecí a rodiny, Moyzesova 2, 902 01 Pezinok, dieťa rodičov: K.. T. V., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Q. R. XX, D. a otec: X.. C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XX, D., zast. Advokátska
kancelária JUDr. Katarína Filová, s.r.o., so sídlom Konvenská 7, Bratislava, IČO: 47 256 460, o návrhu

otca na zmenu úpravy práv a povinností k maloletému, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje výrok IV. rozsudku Okresného súdu Pezinok zo dňa 01.12.2021, sp. zn. 5P/149/2021,
ktorý správne znie:

,,Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava II., č.k. 28P/131/2014 - 803 zo dňa
23.11.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava, č. k. 11CoP/241/2018 - 917 zo dňa

11.12.2018.“

II. V ostatnom obsahu sa rozsudok špecifikovaný v predchádzajúcom výroku nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Civilný sporový poriadok“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,

ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

2. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

3. Podľa §234 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci

samej.

4. Vzhľadom k tomu, že v IV. výroku písomného vyhotovenia rozsudku došlo k chybe v písaní pri
označení rozsudku, ktorý sa predmetným rozsudkom zmenil, ako rozsudku č.k. 28P/131/2014-932
zo dňa 16.04.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava, č. k. 11CoP/310/2019-974 zo
dňa 28.04.2020, namiesto správneho rozsudku č.k. 28P/131/2014-803 zo dňa 23.11.2017 v spojení

s rozsudkom Krajského súdu Bratislava, č. k. 11CoP/241/2018 - 917 zo dňa 11.12.2018, súd týmto
uznesením túto chybu opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku a contrario)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.