Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marta Raábová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Er/3411/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212230698
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7212230698.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: G. C. G. G. D. H., IČO: XX XXX
XXX, pobočka Y., Q. T. Č.. X, Y. proti povinnému: N. Q., T.. XX.X.XXXX, F.. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom Veľká Ida 81 pre vymoženie pohľadávky 225,32 € a trov exekúcie, v exekučnom konaní vedenom
pred súdnou exekútorkou JUDr. Denisou Regináčovou Mihalovou, so sídlom Moyzesova 34, Košice pod
sp.zn. Ex XXXX/XXXX takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný nahradiť poverenej súdnej exekútorke JUDr. Denise Regináčovej Mihalovej trovy
exekúcie vo výške 50,99 €, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Poverením na vykonanie exekúcie č. XXXX *. XXXXXX vydaným Okresným súdom Košice II dňa

29.10.2012 bola pre vymoženie pohľadávky 225,32 € a trov exekúcie exekúciou poverená súdna
exekútorka JUDr. Denisa Regináčová Mihalová.

2. Písomným podaním zo dňa 17.5.2015 navrhla súdna exekútorka exekúciu zastaviť z dôvodu, že
povinný zomrel a dedičské konanie po povinnom bolo zastavené pre nemajetnosť. Zároveň si uplatnila
náhradu trov exekúcie vo výške 61,79 €.

3. Z pripojeného exekučného spisu vyplýva, že povinný zomrel dňa 30.12.2012. Dedičské konanie po
povinnom bolo uznesením Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 18.3.2013 sp.zn. 10D/XXX/XXXX
zastavené pre nedostatok majetku. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.5.2013.

4.Podľaust.§57ods.1písm.h),§58ods.1zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej

činnosti v znení neskorších predpisov (Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Ako vyplýva z vyššie uvedeného, povinný zomrel v priebehu exekučného konania. Povinnosti
vyplývajúce z exekučných vzťahov smrťou povinného nezanikajú a prechádzajú na dedičov, ktorí sa
okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektmi jeho práv a povinností; veritelia môžu od nich žiadať

uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľ
žiaden majetok nezanechal a dedičské konanie bolo z tohto dôvodu zastavené. Prípadní dedičia teda
nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa, nakoľko tento bol nemajetný. Preto súd zastavil exekúciu
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (viď uznesenie Najvyššieho súdu
SR sp.zn. 7 M Cdo 5/2011).

6. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľomdane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o daň z pridanej
hodnoty.

7. Súdna exekútorka uplatnené trovy exekúcie 61,79 € špecifikovala takto:
- náhrada hotových výdavkov - 18,30 €
- poštovné - 9,10 €
- poplatok za elektronické zisťovanie mot.vozidiel - 0,20 €
- poštovné ako budúce hotové výdavky po zastavení exekúcie - 9,-€ (vrátenie poverenia 1,50 € a

odblokovanie účtov 7,50 €)
- paušálna odmena - 33,19 €
- DPH 20% - 10,30 €

8. Podľa ust. § 200 ods.5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. O povinnosti oprávneného nahradiť súdnej exekútorke trovy exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203
ods. 2 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení neskorších predpisov ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. Podľa ust.§ 22 ods. 1 uvedenej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada

hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. V súlade s cit. ustanoveniami súd priznal súdnej exekútorke odmenu 33,19 € a náhradu hotových
výdavkov - poštovného 9,10 € a poplatkov 0,20 €.

13. Súd nepriznal súdnej exekútorke náhradu poštovného ako budúcich výdavkov v uplatnenej výške
9,-€, pretože priznanie náhrady trov za úkony v budúcnosti, teda úkony vykonané po rozhodnutí súdu
o zastavení exekúcie a rozhodnutí o náhrade trov exekúcie nemá oporu v Exekučnom poriadku ani vo
vyššie cit. vyhláške.

14. Celkové trovy exekúcie 42,49 € (odmena 33,19 € a náhrada hotových výdavkov 9,30 €) zvýšené o
DPH 20% v zmysle ust. § 196 Exekučného poriadku predstavujú sumu celkom 50,99 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresný súd Košice II (§ 58 ods.5 Exekučného poriadku, § 362 ods.1 Civilného sporového poriadku).

Odvolaniemôžepodaťten,vkohoneprospechbolouznesenievydané.Vodvolanísapoprivšeobecných
náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) (§359, § 363, § 127 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.