Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. František Čisovský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Er/1938/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215213230
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Čisovský
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7215213230.3

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIIvexekučnejvecioprávneného:POHOTOVOSŤ,s.r.o.,sosídlomPribinova25,811
09 Bratislava, IČO: 35 807 598 pr. zastúpený: Advocate, s.r.o. so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
IČO: 36 865 141, proti povinnému: K. o vymoženie 71,00 € s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 7.5.2015 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
na základe exekučného titulu, právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku, ktorý vydal
Stály rozhodcovský súd zriadený Slovenskou rozhodcovskou a.s., Bratislava, č. k. SR 14284/14 zo dňa
20.11.2014.

2. Okresný súd Košice II, uznesením č.k. 38Er/1938/2015-21 zo dňa 29.5.2019 zamietol žiadosť
súdnehoexekútoraoudeleniepoverenianavykonanieexekúciesp.zn.Ex12408/2015,ževexekučnom
titule je rozhodcovská doložka.

3. Proti uzneseniu podal oprávnený dňa 11.11.2019 odvolanie.

4. Krajský súd v Košiciach uznesením č.k. 8CoE/116/2020-67 zo dňa 18.3.2021 potvrdil uznesenie súdu
prvej inštancie. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.5.2021.

5. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa ust. § 44 ods. 2 EP, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul; ak ide o exekučné konanie vykonávané na podklade
rozhodnutia vykonateľného podľa § 26 zákona č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších
predpisov, exekučný titul sa nepreskúmava. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15
dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o
exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

7. Podľa ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.8. Pretože súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a toto
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.5.2021, rozhodol tak, že exekučné konanie zastavil.

9. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§44 ods. 4 EP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.