Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slovinský
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010033
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010033.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 29. januára 2020 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
R. B., M.. XX.XX.XXXX F. Y., G. Y., A. Q. D. - G., G. Y., A..Č.. F. F. F. Ú. M. F. F. F. B.,
je vinný
zo zločinu týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona
pretože,
v dobe najmenej od 21. marca 2019 do 17. septembra 2019 v obci D., okres Gelnica v priestoroch
spoločného obydlia domu, sporadicky psychicky a fyzicky týral svoju družku F. U. a to tým spôsobom,
že prevažne pod vplyvom alkoholu bol agresívny, opakovane ju fyzicky napádal, udieral do rôznych
častí tela, vulgárne jej nadával, kontroloval ju, pričom poškodená dňa 29.05.2019 požiadala o pomoc
pracovníčky z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, pracovisko Gelnica s tým, aby
napísali podnet na políciu, nakoľko bez obvineného sa nemohla sama pohybovať, pričom naposledy
dňa 16. septembra 2019 v presne nezistenom čase v spoločnej domácnosti ju fyzicky napadol tak, že
ju udieral do oblasti spánku vľavo a parietálnej kosti vpravo, pomliaždenie tváre v oblasti líca vľavo a
sánky vľavo a podľa znaleckého posudku znalca U.. Ľ. G. sú u poškodenej prítomné znaky reaktívnej
depresie po prežití stresujúcej situácie,
teda
- blízkej osobe spôsobil fyzické a psychické utrpenie bitím, údermi, vyvolávaním strachu a stresu a iným
správaním, ktoré ohrozovalo jej fyzické a psychické zdravie,
za to sa odsudzuje
Podľa § 208 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m/ Tr. zákona, 38 ods. 2, 4 Tr. zákona, § 39 ods. 1
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona ho súd na výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.