Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. október 2021

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 46Csp/115/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119210566
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Michaela Priesolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5119210566.8

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobkyne: N. G., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Y. XXX, XXX XX Y. - C.,
práv. zast.: Y.. F. Q., E., L. L. L. XXXX/XX-X, XXX XX T. F., proti žalovanému: T. Y., W.. XX.XX.XXXX, M.
F. Ď. XXX, XXX XX Ď., práv. zast.: R.. Y. V., E., L. L. Y.. C.. Š. XXX, XXX XX T. F., o zaplatenie 9.415,67
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 19.09.2019 sa žalobkyňa domáhala voči žalovanému
zaplatenia sumy 9.415,67 eur a nahradenia trov konania žalobkyne.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.10.2021 žalobkyňa oznámila súdu, že medzi stranami
sporu došlo k uzavretiu dohody o urovnaní, preto žalobkyňa berie žalobu zo dňa 19.09.2019 späť v
plnom rozsahu a žiada konajúci súd aby konanie zastavil a nepriznal náhradu trov konania žiadnej zo
strán sporu.

3. Súd výzvou zo dňa 12.10.2021 vyzval žalovaného, aby v lehote 10 dní od doručenia tejto výzvy

oznámil súdu, či súhlasí, resp. z vážneho dôvodu nesúhlasí, so späťvzatím žaloby. Podaním doručeným
tunajšiemu súdu dňa 25.10.2021 žalovaný oznámil súdu, že súhlasí so späťvzatím žaloby v celom
rozsahu a žiada, aby súd konanie zastavil a nepriznal žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok, v platnom znení (ďalej len „CSP“):
Žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP: Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 CSP: (1) Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. (2) Súhlas

žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

7. Vzhľadom na dispozičný procesný úkon žalobkyne, ktorým vzala žalobu späť v celom rozsahu,
za súčasného súhlasu žalovaného so späťvzatím žaloby, súd rozhodol pri aplikácii vyššie citovaných
zákonných ustanovení o zastavení konania.8. Podľa § 262 ods. 1 CSP: O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP: Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ustanovení § 256 ods. 1 CSP a § 262
ods. 1 CSP, ktoré ukladajú povinnosť nahradiť trovy konania tomu, kto zavinil, že konanie muselo

byť zastavené. Zavinenie je treba posudzovať výlučne z procesného hľadiska (t. j. podľa procesného
výsledku), nie podľa hmotného práva, pretože potom by išlo o posudzovanie dôvodnosti nároku vo veci
samej.Vprejednávanejveciniejemožnéjednoznačnekonštatovať,ktorástranasporuprocesnezavinila
zastavenie konania, nakoľko žalobkyňa vzala späť žalobu v celom rozsahu v dôsledku uzatvorenia
mimosúdnej dohody o urovnaní so žalovaným. Z uvedeného dôvodu súd rozhodol o trovách konania
tak, že žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).