Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Panáková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 18Cb/60/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119463164
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Panáková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:6119463164.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Žilina v spore žalobcu: M.Z.M. Trade s.r.o., so sídlom Staškov 539, 023 53 Staškov, IČO:
50 865 412, zast. Karkó s.r.o., so sídlom Obchodná 8985/5A, 010 08 Žilina, IČO: 50 158 121, proti
žalovanému: ARTCO, s.r.o., so sídlom Kamenná 7, 010 01 Žilina, IČO: 36 743 569, zast. JUDr. Lucia
Boráková, advokátka, so sídlom J. Vuruma č. 144, 010 01 Žilina, IČO: 53 213 726, o zaplatenie sumy
4.600,- eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 18Cb/60/2020-158 zo dňa 24.09.2020
tak, že označenie žalovaného znie správne takto: ARTCO, s.r.o., so sídlom Kamenná 7, 010 01 Žilina,
IČO: 36 743 569, zast. JUDr. Lucia Boráková, advokátka, so sídlom J. Vuruma č. 144, 010 01 Žilina,
IČO: 53 213 726.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 4.600,- eur s úrokmi z omeškania,
paušálnej náhrady nákladov a náhrady trov konania.
2. Okresný súd Žilina vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 18Cb/60/2020-158 zo dňa 24.09.2020 tak,
že žalobu zamietol a žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi.
3. Proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 18Cb/60/2020-158 zo dňa 24.09.2020 podal odvolanie
žalobca.
4. Okresný súd Žilina vec predložil Krajskému súdu v Žiline dňa 15.01.2021.
5. Krajský súd v Žiline vec vrátil Okresnému súdu dňa 18.02.2021 ako predčasne predloženú vzhľadom
na to, že odvolaním napadnutý rozsudok nespĺňa náležitosti vyhotovenia rozsudku podľa § 133 ods.
2 v spojení s § 220 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“), a to
presné označenie strán. Žalovaný v záhlaví rozsudku je označený nasledovne: ARTCO, s.r.o., so sídlom
Kamenná 7, 010 01 Žilina, IČO: 36 743 569, zast. 31562744, zast. JUDr. Lucia Boráková, advokátka,
so sídlom J.Vuruma č. 144, 010 01 Žilina, IČO: 53 213 726. Takéto označenie žalovaného s dvomi,
navzájom odlišnými IČO spôsobuje nejednoznačnosť označenia žalovaného.
1. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
2. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti rozhodol súd pri aplikácii ustanovenia § 224 CSP o
odstránení vyššie uvedenej chyby v písaní označeného rozsudku tak, ako je uvedené vo výroku tohto
opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 357 CSP)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.