Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Jánošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/43/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121415313
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121415313.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská
dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 47 232 480 proti žalovanej L. G., Z.. XX. XX. XXXX, K. B. Q. XXXX/X,
XXX XX B. B., o zaplatenie 102,37 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
II. Žalovaná m á nárok na náhradu trov konania proti žalobcovi v plnom rozsahu.
III. Súd v r a c i a žalobcovi: Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava,
IČO: 47 232 480 časť zaplateného súdneho poplatku v sume 9,80 Eur.
IV. Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica,
Partizánska cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobcovi: Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom
Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 47 232 480 súdny poplatok v sume 9,80 Eur na účet č. SK86
8180 0000 0070 0033 3333, variabilný symbol 9018085917, a to v lehote 30 dní odo dňa doručenia
právoplatného uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 12. 07. 2021 domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 102,37
Eur s príslušenstvom titulom neuhradených poplatkov za služby verejnosti za obdobie od 01. 01. 2012
do 28. 02. 2015.
2. V konaní bol vydaný platobný rozkaz č. k. 9C/43/2021 - 16 zo dňa 15. 07. 2021, ktorý bol zrušený
uznesením súdu č. k. 9C/43/2021 - 43 zo dňa 02. 11. 2021 z dôvodu, že žalovaná podala proti
platobnému rozkazu odpor s vecným odôvodnením.
3. Podaním doručeným súdu dňa 15. 11. 2021 žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu vzhľadom
na vznesenú námietku premlčania zo strany žalovanej. Zároveň žiadal o vrátenie časti zaplateného
súdneho poplatku.
4. V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
5. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť skôr než sa začalo pojednávanie, súd aj bez
súhlasu žalovanej podľa § 145 ods. 1 CSP konanie vo veci zastavil.
7. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. Vzhľadom k tomu, že zastavenie konania procesne zavinil žalobca, pretože zobral žalobu späť na
základe obrany žalovanej, vznikol žalovanej v zmysle § 256 ods. 1 CSP nárok na náhradu trov konania
proti žalobcovi v celom rozsahu.
10. O výške náhrady trov žalovanej po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne vyšší súdny úradník
samostatným uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).
11. K zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním v dôsledku späťvzatia žaloby, preto súd vrátil
žalobcovi súdny poplatok krátený o 6,70 Eur vo výške 9,80 Eur v zmysle § 11 ods. 3, 4 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s.
Poučenie:
Proti výroku I., II. rozhodnutia je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Banská
Bystrica.
V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie je
potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.
Proti výroku III., IV. rozhodnutia, o vrátení súdneho poplatku za žalobu,
odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.