Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. november 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/144/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221210345
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221210345.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: F. X., Z.. XX.XX.XXXX, K..Č..
R. V. J. C., F. XXX, XXX XX K., I.. A. H. Ú. X., Q. V. T. J. A., Q. Z. Č.. X, A., L. J.: Q. X., Z.. XX.XX.XXXX,
K. B. A. - E. D. T. D. X., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. X. X, A., v konaní na návrh Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice, o nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Nariaďuje neodkladné opatrenie:

Dočasne z v e r u j e F.. F. X.A., Z.. XX.XX.XXXX, L. Q. J. C., F. XXX, XXX XX K..

U k l a d á navrhovateľovi povinnosť v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia podať návrh vo
veci samej na zverenie F.. F. X., Z.. XX.XX.XXXX do ústavnej starostlivosti alternatívne na opakované
uloženie výchovného opatrenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, L. Okresnému Q. A. D. M. L. XX.XX.XXXX, Ú. X., Q. V. T. J. A. Ž., T.
Okresný Q. A. D. V. V. H. Q. H. F. L. Z. H. R. F.. F. X., Z.. XX.XX.XXXX L. J.Č. C., F. XXX, XXX XX K..

2. Svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnil navrhovateľ tým, že z manželstva matky
Q. X., Z.. XX.XX.XXXX T. H. D. X., Z.. XX.XX.XXXX X. L. L., I. K. Š. F.: F.. F. X., Z.. XX.XX.XXXX, F.. L.

X.A., Z.. XX.XX.XXXX, F.. V. X., Z.. XX.XX.XXXX, F.. X. X., Z.. XX.XX.XXXX, F.. D. X., Z.. XX.XX.XXXX,
F.. M. X., Z.. XX.XX.XXXX. J. Ž. V. X-D. B.. L. P. Q. I. I. T. Z. Z. T. V. H. X.. O. T. Č. X. Q. Z. L. Ú.. J. F.
A. L. L. L. V. I. I. H. V.. V. L.C. I. X. F. L.. J. Q. H. F. L. Q. V. J. Q. F. T. Q.. F. P. Z.. H. P. I. V. F. Č. A. -
Q.L. A.. I. K. Ú. J. X. L. V. O. Z. T. X. Z. X. Z. L..
F.. F. Z. I.Á. Š. Ľ.. X. X V. A.. I. V. Š. V., Ž. L. F. L. Š. B. Z.. Z. V. Q. Q. V. Z.. X. R. J.H. Q. Q. T. A. F. L.
Q. V. X. H. V. I., X. Q. T. V. Z. O., V. Š. B. H. J. V. J. J. R., Ž. Q. T. V. H. F. Z.. F. D. V. Z., Z. R. I. L., G..

V. J. J. H. R., Ž. A. Q. F. X. H. X., Z. Q. F. X. Q. I. H. T. K. X. X. T. Č. A. F. H. I. I. O. Q. Q., X. Q. H. Z. B..
F. F. B. H. O. V. X. Z. F., Z..H.. Z. J. Z. V. L. I. T. V. X. X., J. Q. F. Z. T. F.. J.. I. Q.V. F.. J. V., Ž. C. V. I. X.
Q., A. Z. Q. E., Q. X. V., H. K. P. J., Z., C. P. Z.E. V. L.. X. P. J. X.. I. V. F.. J. V., Ž. X. Z. X. Q. Z. T. F. X.
J. H.. R. F.O. F. M. Z. K. Ú. Q. X. X. F. I. L. XX.XX.XXXX. Q. T. A. F. Q. V. X. H. V. I.. F. Q. X., G., H. X.
K.J. Č., V. Š. B. H.. V. K. X. V. Q. L. T. T. K., Ž. B. H. Ď. J. X. T. Q. V. F.O.. I. R. L. B. I. Q. K. Ú. X. Z. Z.
V. Z. H. V. V. H. Q. H. F. L. Z. R. F. F. X.A., Z.. XX.XX.XXXX L. I. J. C. Č., Q.. A. XX, XXX XX Č..

R.F. Okresného Q. A. D. I. L. XX.XX.XXXX, Q.. I.. XXP/XXX/XXXX B. F. F. X., Z.. XX.XX.XXXX L. I. L.
Q. J. C. Č., Q.. A. XX, XXX XX Č.T.. K realizácii umiestnenia došlo dňa XX.XX.XXXX. F. Z. V. Š.A. J.
XXXX/XXXX L. X. J. Z. I. Š. X. J. C. Č..
L. XX.XX.XXXX K. Ú. X. Z. Z. R. V. H. V. I. §. XX H.. X X.. B.) I. Č.. XX/XXXX I..I.. H. J. X. L. Z. X F. X.
F. F. X.A., Z.. XX.XX.XXXX. R. Okresného Q. A. D. I. L. XX.XX.XXXX, X. L. XX.XX.XXXX, Q.. I.. XXP/
X/XXXX B. F. F. X., Z.. XX.XX.XXXX R. V. H. Z. I. Ú. J. T. Q. X. F., X. V. I. J. C. Č., Q.. A. XX, Č., Z. Z. L.

Š. F. H. X.V. R.. R. Okresného Q. A. D. Q.. I.. XXP/XXX/XXXX-XX I. L. X.XX.XXXX Q. I..L. XX.XX.XXXX K. Ú. X. Z. Z. I. I., Z. F. F. V. Š. J. XXXX/XXXX R. I. V. V. J. Č.. Z. I. L. J. J.C. C. H. X. Ž.
V. Z. Š. J. L. H. R. J. C. B. F. F. X. L. J. C. F. XXX, XXX XX K. H. L. XX.XX.XXXX. R.F. Okresného Q. A.
D. I. L. XX.XX.XXXX, Q.. I.. XXP/XX/XXXX Q. I. R. H. A. D. I. L. XX.XX.XXXX, Q.. I.. XXP/X/XXXX, K.

Ž. V. H. R. F. F. X.A., Z.. XX.XX.XXXX Q. B. J. V. I. J. C., F. XXX, XXX XX K..
Navrhovateľ záverom uviedol, že má za to, že výchovné opatrenie uložené Okresným súdom Košice
II nesplnilo svoj účel. U maloletého je potrebné zabezpečiť stabilizáciu jeho psychického stavu, učiť ho
vhodným formám správania sa a zodpovednému fungovaniu v súlade so spoločenskými normami, čo je
dosiahnuteľné dlhodobým reedukačným procesom. U maloletého je potrebné pracovať na nadobúdaní

sebaistoty aby dokázal odolávať nežiadúcim vplyvom okolia. U F. Q. J. J. X., T. P. Z. V. Ň. Z. X.. J. X.
R. F. P. Z. X. Z. V. H. I.Ň. X., Ž. V. P. L., P. X. X. Z. Z. Q., T. L. H. Z. V. H.. X. V. J. I. Z. Q.V. J. H. F.,
X. X. Z. D. X., G. T. Q. V..
Z. L. XX.XX.XXXX R. R. V. H. H. A. D. I. L. XX.XX.XXXX, Q.. I.. XXP/X/XXXX T. Z. P. X. X. R. F. V. J.
X. Z. Z., T. Q. V. Z.Í. Z. Z. H..

X. K návrh na začatie konania navrhovateľ pripojil v kópii rodný list F.. F. X., Z.. XX.XX.XXXX T. T. O.
Z. Ž. - F. X., Z.. XX.XX.XXXX V. J.Č. C. K. L. XX.XX.XXXX.

4. Z doloženého T. O. Z. Ž. - F. X., Z.. XX.XX.XXXX V. J. C. K. L. XX.XX.XXXX Q. I., Ž. F.. F. B. X. L. J.
K. L. XX.XX.XXXX. H. P. X. B. Q. X. T., A. Z. P. L. L. L. R.. F. P. V. D. E., H. A., R. Q. L. Q.. X. A. Q. L. H.

D. J. E. X. Z. X. T. Z. H. Z.. V. I. Č. X.. B. F. H. X. A. D.. F. V. Ť. I. H.Ú. H. Q. J.. Z. T. D. J. E. V. V. I. F..
F. B. H. XX.XX.XXXX - XX.XX.XXXX Z. Ú.. B. I. X. X. T. Z. L. Z. L. I.. P. X. Q. Q. X. Z. I. I.. H. Q., B. V. I.
F. T. T. K.. Jeho nepriaznivý zdravotný stav bol prekonzultovaný aj externým psychiatrom zariadenia. F.
F. T. Z. E. X.. F. Q. T. Q. L. Š. X. I.. V. V. P. Z., V. H.. V. Q. Z. C. X. A. Z.. Ť. Z. Q. V.. P. X. V. Š. X. D. V.
X. V. P. Q. X.. D. H. F. Q. V. X. Q.. V. X. T. D. I. J. Q. Q. V. Q.. Q. H. Q. A. Z.V., Z. V..

F. P. I. L. X. J.Č. Q. X. J. K., H. - Q. V.. T. P. Q. V. Š. X. P. B. V. Ť.. X. V. P. Q. X., V. A. Š.A. K. F. X. I. Q.
X.. P. V. T. I. Q. Z. V. Z. Ú.. V. J. Q. Q. Ť. I. L. A. Ž.. T. A. Z.V., T. Q. L. Z. Z.. V. P. X. A. H. Ž. Q. H. A.. F.
B. V. I. Q. X., D., V.. V. I. Q.C. J. X. (R., Ú. T. I.). X. T. X. X., X. V. X. Z. Z. R. T. A.. F. J. A. T. X. O.. P. V.
X. A. Q. Q. J.. V. I. F. F.. F. I. X., X. T. Q. Q.. F. Z. E. X., A. R. X. H.Č. X.. T. P. B. I. Ť..
I. J. C. R., Ž. R. F.. F. P. X. J. E. V. I. Q. T. T. H. Z. X. V. X. G. Ď. V. H. V. J. K..

5. Z evidenčných prostriedkov Okresného Q. A. D. B. I., Ž. R. Okresného Q. A. D. I. L. XX.XX.XXXX
Č..A.. XXP/X/XXXX-XX, X. L. XX.XX.XXXX, Q.Ú. R. F. F. X., Z.. XX.XX.XXXX V. H. Z. I. Ú. J. T. Q. X.
F. X. I. J. C. Č., Q.. A.J. XX, Z. Z. L. X F. H. X. R. T. I. I. R. Okresného Q. A. D. Q.. I.. XXP/XXX/XXXX-
XX I. L. X.XX.XXXX.

6. Z evidenčných prostriedkov Okresného súdu Košice II bolo tiež zistené, že uznesením Okresného
súdu Košice II zo dňa XX.XX.XXXX Č..A.. XXP/XX/XXXX-XX, X. L.T. XX.XX.XXXX, V. Q. Q. H. R.
Okresného Q. A. D. I. L. XX.XX.XXXX, Q.. I.. XXP/XX/XXXX, X. L. XX.XX.XXXX, Q. I. R. Okresného
Q. A. D. I. L.T. XX.XX.XXXX Q.. I.. XXP/X/XXXX-XX K., Ž. V. H. R. F.. F. X., Z.. XX.XX.XXXX Q. B. J.

V. I. J. C., F. XXX, XXX XX K..
V. H. R.É. R. A. Q. R., Ž. Z. I. V. L. T. X. Q. J. C. Č. T. K. Q. L. A. I., Ž. Q. Q. X. X. I. J. H. R. V. H.. J. H.
R. V. H. Z. X. L. XX.XX.XXXX. F.. F. V. Š. J. XXXX/XXXX R. X. Š.Á. L. T. P. V. P. I., T. X. V. X. Z. B. X.
Ď. Š.. Z. I., V. A. P. Z. V. R. V. H. J. Q. R.Ý. I. R. D. X. I. V., F. V. K. I. Z. Z. B. R.. X. H. X. J. C. Č.T. P.
X. I. V. J. X. F., Z. Q. X. P. V. Q. B. X. E. Q. T. K. B. A. F. J.. I keď maloletý nepatrí medzi problémových

chlapcov v zariadení, návratom do patologického prostredia by sa mohli znovu objaviť problémy, kvôli
ktorým bol v zariadení umiestnený. S poukazom na uvedené skutočnosti realizáciu V. H. Q. Z. V. I. Z.
X. X., G. T. Q. V.Ý. F. L.. Z. F. Z. V. Z. R. X. Š. L. I. V. I., V. A. B. J. Q. Z. I. R. V.O. H. R. D. Q. X. Z. Q.,
Ž. X. V. Ď. Š. P. V. I. L., súd návrhu vyhovel.

7. Podľa čl. 11 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP") súd
postupujearozhodujevsúladesplatnýmiaúčinnýmiprávnymipredpismiprizohľadneníichvzájomného
vzťahu a v súlade so základnými princípmi tohto zákona.

8. Podľa § 1 CMP podľa tohto zákona súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto zákone.

9. Podľa § 2 ods. 1 a 2 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a sporvykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

10. Podľa § 360 ods. 1,2 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo
veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie
konania vo veci samej.

11. Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

12. Podľa § 324 ods. 1 a 3 zákona č. 160/215 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),
pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné
opatrenie. Neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť

zabezpečovacím opatrením.

13. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

14. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá a ods. 2 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Pre
neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

15. Podľa § 330 ods. 1,2 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

Ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný s
výrokom vo veci samej.

16. Podľa § 331 ods. 1 CSP, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám
až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie

odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie
navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo
neodkladné opatrenie nariadené.

17. Podľa § 336 ods. 1 až 3 CSP, ak súd nariadi neodkladné opatrenie pred začatím konania, môže vo

výroku uznesenia uložiť navrhovateľovi povinnosť podať v určitej lehote žalobu vo veci samej. Súd túto
povinnosť neuloží najmä vtedy, ak je predpoklad, že neodkladným opatrením možno dosiahnuť trvalú
úpravu pomerov medzi stranami. Súd vo výroku uznesenia podľa odseku 1 uvedie strany a predmet
konania vo veci samej. Súd aj bez návrhu uznesenie o neodkladnom opatrení zruší, ak žaloba nebola
v lehote podaná.

18. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva účel neodkladného opatrenia, ktorým je predbežná,
rýchla i keď len dočasná úprava právnych (nie len faktických) pomerov účastníkov. Nariadenie
neodkladného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. Neodkladné opatrenie je inštitútom procesného práva, ktoré môže

súd použiť, ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby
výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený. Neodkladné opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, že
sa ním neprejudikujú práva účastníkov a tretích osôb. Nie je konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom
je len dočasná úprava pomerov účastníkov. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu na
vydanie neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť

je príčinou, že súd môže rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho, žeby
musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná, je
ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať
pre účastníka nariadením neodkladného opatrenia. Vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o mal. deti
je prioritný záujem dieťaťa.

19. Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení, dospel súd k jednoznačnému
záveru, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci F.. F. X.Á., Z.. XX.XX.XXXX P. L. T. X.
F. L. P. X. B. R.. F. P. Z. I. J. Q. L. R. V. J. C. K., V. A. Q. Z. Z. X. Q. M. E. T., X. P. T. P. H. X. L. I. Q. T. P.J. P. E. V. I.. F.. P. V. X. A. Q. Q. J.. R. V. H. X. I. J. C. T. Ú. X., Q. V. T. J. A. Z. L. Q. Ú. T. R. F. P. X. V. J.
X. T. Z. X. Z.Ä. V. H. I. P. X., Ž. V. P. L., P. X. X. Z. Z. P. Q., T. L. H. Z. V. H., Q. P. X. Q. T. R. O. V. G. Q.
Q. T. I. G. V. Q. Q. Q. Z.. V. Z. V. X. V. L. P. J., A. X.T. V. Z. Z. V. F.. F. I. Z. L. Ú., V. X. R. F.. X. R. L. L.,

F.. V. I. X. Q. Q., A. Q.Ú. X. V. T. T. Q. V. T. X. X. E., X. P. H. K. P. T. Z. J. T. Z. L. Q. A. I., Ž. Z. Z.É. H. T.
L. I. F.. F. L. Q. J. C. K., P. X. V. I. F.. L. I. Ú. I. P. B. I. X., G. T. Q.E. V.. B. Ú. X. F.. F. X. G. Z. H. X. Q. I. L.
V. Z. Q., Ž. L. XX.XX.XXXX R. X F. H. L. X.V. R. Okresného Q. A. D. H. Z. V. H. T. F. B. Q. V. I. R. J. F. V.
Q. L. Q. P. J., X. P. X.C. Z. P. K. Č. Q. R.. Q. X. V. Q. Q. C. R. I. Z. L. I. F.. F. X., Z.. XX.XX.XXXX, L. Q. J.
C., F. XXX, XXX XX K., v záujme predchádzania ďalším negatívnym formám správania sa mal. tak, aby

nebol ohrozený jeho ďalší riadny psychický, fyzický a sociálny vývin. Následne bude potrebné v konaní
vo veci samej vykonať dôsledné dokazovanie a rozhodnúť o vhodnej forme starostlivosti o maloletého,
prípadne aj o iných opatreniach na zabezpečenie jeho riadnej starostlivosti a výchovy do budúcna.

20. Súd vo výroku tohto uznesenia zároveň v zmysle § 336 CSP uložil navrhovateľovi povinnosť podať
v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia návrh vo veci samej - návrh na zverenie F.. F. X., Z..

XX.XX.XXXX L. Ú. Q. T. Z. H. R. V. H., Z. Q. Z. Z. Z. Z. H. Z. J. Z. Z. I.Č. A. V. V. Q., A. B. Q. V. I. Q. Z..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v štyroch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie ktorému

súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 365 odsek 1 CSP odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 odsek 1, odsek 2 CSP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia
o odvolaní.

Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné

návrhy.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.