Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulgan

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10Nt/10/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6221010135
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2021:6221010135.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v trestnej veci obvineného O. X., H.. XX.XX.XXXX N. N. E., C. N. Č., R..Č..
S. H. S.. Z., Č. XXX/XXX, XXX XX E., vo veci návrhu na uloženie ochranného psychiatrického liečenia
ústavnou formou, na verejnom zasadnutí konanom dňa 1. decembra 2021, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 73 ods. 1 Tr. zák. súd n a r i a ď u j e O. X. ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou
formou.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Veľký Krtíš podal dňa 01.07.2021 návrh na uloženie ochranného
psychiatrického liečenia ústavnou formou O. X.. Obvinený sa mal dopustiť prečinu nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák.

Na základe príkazu sudcu pre prípravné konanie bol do konania pribratý znalec z odvetvia

psychiatrie MUDr. MUDr. Marek Zelman. Znalec u obvineného zistil prejavy duševnej poruchy - akútnej
schizoformnej psychotickej poruchy. Obvinený nie je schopný chápať zmysel trestného konania a v čase
spáchania trestného činu nevedel rozpoznať nebezpečnosť svojho konania a svoje konanie nemohol
ovládať. Na základe uvedeného prokurátor Okresnej prokuratúry uznesením zo dňa 08.04.2021 trestné
konanie zastavil.

Súd sa oboznámil s vyšetrovacím spisom a dňa 03.09.2021 na verejnom zasadnutí uznesením sp. zn.
10Nt/10/2021 - 163 rozhodol tak, že menovanému nariadil ústavné ochranné liečenie. Krajský súd v
Banskej Bystrici uznesením 4 Tos/104/2021 zo dňa 21.10.2021 uznesenie prvostupňového súdu zrušil
a vec vrátil na nové prejednanie a rozhodnutie.

Súd postupoval v súlade s pokynmi nadriadeného súdu, avšak z dôvodu pandemických opatrení sa

nepodarilo zabezpečiť prítomnosť O. X.. Súd zameral pozornosť na závery znaleckého dokazovania,
výsluch znalca a správu ošetrujúceho lekára. Zo znaleckého posudku č. 38/2021 vyplýva, že O. X. trpí
duševnou poruchou - akútnou schizoformnou psychotickou poruchou. Tá sa prejavuje štrukturálnymi
poruchami myslenia s narušením asociačnej tvorby, paralógiami až zárazmi, vysoko pravdepodobná
je aj prítomnosť pravých halucinácií. Znalec zistil u obvineného hrubé chorobné zmeny jeho úsudku
ovplyvnené prítomnosťou paranoidných bludov s priamym patologickým vplyvom na jeho konanie. Pobyt

obvineného na slobode bez adekvátnej liečby považoval znalec za nebezpečný pre spoločnosť. Znalec
pri výsluchu uviedol, že pri neliečení tohto ochorenia existuje riziko násilného správania. Od 1.4.2021
klient je liečený v Psychiatrickej nemocnici v Kremnici. Takáto liečba trvá niekoľko mesiacov. Pri
spolupráci pacienta sa dá pokračovať v ambulantnom liečení. Pokiaľ ošetrujúci lekár v správe uviedol,
že pacient je kompenzovaný a pri liečbe spolupracuje, je predpoklad, že bude spolupracovať aj pri
ambulantnej liečbe. Doba liečby sa nedá odhadnúť presne. Len ošetrujúci lekár môže odhadnúť dobu

liečby, závisí to od liečebného postupu a reakcie na liečbu. Ošetrujúci lekár MUDr. Urban uviedol, že
pacient je dlhodobo kompenzovaný a pri liečbe spolupracuje a postačí aj ambulantná liečba.Z vykonaného dokazovania má súd preukázané, že menovaný trpí duševnou poruchou a jeho pobyt
bez liečby je pre spoločnosť nebezpečný. Na druhej strane ale zistil, že pacient je v liečebni už takmer

8 mesiacov, podrobuje sa liečbe a pri liečbe spolupracuje. Súd prihliadol na názor ošetrujúceho lekára,
ktorý navrhol ďalšiu liečbu formou ambulantného liečenia. S takýmto postupom sa pri zohľadnení
doterajšej liečby sa stotožnil aj znalec MUDr. Zelman.

Na základe uvedeného podľa § 73 ods. 1 súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od oznámenia na Krajský súd v
Banskej Bystrici cestou podpísaného súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.