Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. január 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/59/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010730
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7620010730.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 26. januára 2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
G.. G. G. K. F. B. L. , U.. XX.XX.XXXX H. I., O. I., F. R.
U., D. R. U., I. XXX/XX,
O. I.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 16. novembra 2019 v presne nezistenom čase okolo 01.05 hod. v obci Nálepkovo, časť II. Hámor,
okres Gelnica po predchádzajúcej vzájomnej dohode s prekrytými tvárami neoprávnene s ďalšími
osobami vnikli do priestorov rodinného domu č. XX/X poškodeného C. E., ktorý v tom čase spal a to
tak, že obvinený spolupáchateľ ml. L.. T.. rukami a pomocou nájdenej palice vylomil vonkajšie vchodové
dvere vedúce do izby, následne vošli dovnútra, podišli k posteli poškodeného, obvinení M.. R.. so
sekerou v rukách a ml. L.. T.. s palicou v rukách kričiac na poškodeného, aby im dal peniaze, lebo

ho zabijú, aby dal hore ruky a nepohol sa, následne prehľadali skrinku, odkiaľ z peňaženky odcudzili
finančnú hotovosť vo výške 15,- €, z parapety okna odcudzili mobilný telefón zn. Blaupunkt, IMEI:
XXXXXXXXXXXXXXX čiernej farby, cigarety zn. Mars - dlhá, 2 ks zapaľovače, čím poškodenému C. E.
spôsobili odcudzením škodu vo výške 31,50 € a poškodením zariadenia škodu vo výške 8,- €,

t e d a

- spoločným konaním proti inému použil hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej

veci,
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - vlámaním a najmenej s dvoma osobami,

č í m s p á ch a l

- zločin lúpež podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,
- prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a), c) Tr. zákona s poukazom na §
138 písm. e) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,
a za to

s a o d s u d z u j ePodľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l)
Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona a § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zákona per analogiam na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný zaplatiť poškodenému C. E., U.. XX.XX.XXXX

H. U. , R. U., B.. T. XX/X, O. I., škodu na ukradnutých veciach a poškodenia zariadenia spolu vo výške
26,50 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje poškodeného C.Á. E.,
U.. XX.XX.XXXX H. U. , R. U., B.. T. XX/X, O. I., na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.