Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/152/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0021204823
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0021204823.2

Uznesenie

G. súd L., v rodinnoprávnej veci navrhovateľky L.. Y. T. rodenej M., nar. XX.X.XXXX, bytom P.O.W. XX/
XX, F. B., právne zastúpenej T.. J. L., advokátom, J. kancelária so sídlom v B. K., ul. L. XXXX/XX a
manžela navrhovateľky T. T., nar. XX.X.XXXX, bytom B. C. časť B. X , v konaní o rozvod manželstva a
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

S. uznesenie G. súdu L. zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XP/XXX/XXXX-XX.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde je vedené konanie o rozvod manželstva manželov a úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva,

E. zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XP/XXX/XXXX-XX súd v súlade s ustanovením § 10 ods. X z.č. XX/

XXXX Zb. konanie vo veci zastavil z dôvodu, že navrhovateľka v lehote určenej súdom nezaplatila
súdny poplatok z návrhu vo výške XX,- eur. E. bolo právnemu zástupcovi navrhovateľky doručené
dňa XX.X.XXXX. F. uvedenému uzneseniu navrhovateľka podala v zákonnej lehote odvolanie doručené
súdu dňa XX.X.XXXX, v ktorom poukázala na to, že súdny poplatok z návrhu vo výške XX eur bol
zaplatený dňa XX.XX.XXXX, o čom predložila aj listinné dôkazy a to potvrdenie o úhrade poplatku
vydané P. poštou a.s., z ktorého je zrejmé, že súdny poplatok vo výške XX eur bol zaplatený ešte

dňa XX.XX.XXXX, ktorá skutočnosť vyplýva aj zo záznamu o zložení, z ktorého je zrejmé, že na oboch
dokladoch je uvedené totožné číslo potvrdenia a to ID: M Z uvedeného dôvodu navrhovateľka
požiadala súd, aby odvolaniu vyhovel a uznesenie o zastavení konania zrušil.

U. § 376 K. sporového poriadku ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže

uznesenie zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie a z uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná
osoba ako odvolateľ.

U.§10ods.Xz.č.XX/XXXXZb.prvostupňovýsúdzrušíuznesenieozastaveníkonaniaprenezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. U. súd

zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie
prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

F. k tomu, že odvolanie navrhovateľky je dôvodné, súd s poukazom na vyššie citované zákonné
ustanovenie o zrušení uznesenia o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku rozhodol

tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.