Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roland Kemény
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/37/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121011283
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1121011283.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I samosudcom JUDr. Rolandom Keménym, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 10.01.2022 v Bratislave, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
R. M. , O.. XX.XX.XXXX/XXXX X. T., Z. V. F. , Slovenská republika,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 21.06.2020 v čase o 06:34:25 hod. odcudzil v priestoroch novej čakárne na železničnej stanici
Bratislave - Hlavná stanica poškodenému U. Č. mobilný telefón zn. Honor 7s, modrej farby v silikónovom
puzdre, v ktorom sa nachádzala pamäťová karta micro SDHC 32 GB zn. Sandisk a cestovný lístok
na vlak smer Bratislava - Stará Turá v hodnote 6,02 €, a to tým spôsobom, že pristúpil k lavičke v
novej čakárni nachádzajúcej sa vedľa dverí, ktorými sa vychádza zo stanice smerom k zastávkam
električiek, na ktorej poškodený U. Č. zaspal a počas spánku v ruke držal svoj mobilný telefón napojený
na nabíjací kábel a následne po zistení, že poškodený spí, R. M. svojou ľavou rukou odpojil mobilný
telefón poškodeného z nabíjacieho kábla a priestor čakárne aj s odcudzenými vecami opustil, čím svojím
konaním spôsobil poškodenému U. Č. škodu na odcudzených veciach v celkovej výške 82,62 €, pričom
bolo zistené, že R. M., bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a to
dňa 07.07.2019 hliadkou PZ OO PZ Galanta v blokovom konaní blokom na pokutu vo výške 30 €, číslo
bloku: 12081493, nezaplatenú na mieste, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil tám, že dňa 07.07.2019
na čerpacej stanici Shell na Vajanského ulicu v Galante odcudzil z regálu 2 ks bagiet, ktoré následne
schoval do batohu a z čerpacej stanice odišiel, pričom bol nájdený hliadkou PZ, ktorej sa ku skutku
priznal a bagety na čerpacej stanici dodatočne uhradil a taktiež bol Trestným rozkazom Okresného
súdu v Galante sp. zn. 0T 276/2019 zo dňa 03.11.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť v rovnaký deň,
odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona, teda bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
t e d a
-prisvojilsicudziuvectým,žesajejzmocnilačinspáchalnaveci,ktorúmalinýnasebeabolzaobdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d), písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona
Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovaného upúšťa od uloženia ďalšieho trestu s poukazom na rozsudok
Okresného súdu Galanta sp.zn. 2T/68/2019 zo dňa 17.03.2021
Keďže sa po vyhlásení rozsudku obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania súd vyhotovil v zmysle § 172
ods. 2 Tr. por. zjednodušený rozsudok ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvo-lanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súro-denci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku. Odvolanie podané osobami, ktoré sa tohto svojho
práva výslovne vzdali je právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.