Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. november 2021

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/111/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7521205347
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7521205347.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: H. T. Y. V., E. L., L. L. F. X, XXX XX V., K.: XX XXX XXX,
A..: R.. T. S., E., L..C..I.. L. L.H. J. X, XXX XX V., T. Ž.: R. J., W.. X.X.XXXX, F. T. XXX/XX, XXX XX L.,
o zaplatenie 60,90 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje priezvisko žalovaného v Platobnom rozkaze Okresného súdu Košice - okolie č. k.
14C/111/2021-15 zo dňa 19.10.2021 tak, že priezvisko žalovaného správne znie R. V., nar. X.X.XXXX,

bytom T. XXX/XX, XXX XX L..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 8.9.2021 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 60,90 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania v zmysle podaného
návrhu.

2. Okresný súd Košice - okolie vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 14C/111/2021-15 zo dňa
19.10.2021, kde v záhlaví uvedeného platobného rozkazu nesprávne uviedol priezvisko žalovaného.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 CSP, (1) súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. (2) Ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5. Súdne rozhodnutia možno opraviť postupom podľa § 224 CSP len v presne stanovených prípadoch,
akideochybuvpísaní,počítaníaďalejakideotakéchyby,ktorésúakozrejménesprávnostipodobného

pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t. j. ku ktorým prišlo len zjavným a okamžitým zlyhaním duševnej,
či mechanickej činnosti osoby, ktorá rozhodnutie vyhlasovala alebo vyhotovovala a ktoré sú každému
zrejmé (upravené z rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. Zn. 3 M Cdo 21/2008). Proti uzneseniu súdu
prvej inštancie o návrhu na opravu chýb v písaní alebo počítaní a iných zrejmých nesprávností, okrem
odôvodnenia je prípustné odvolanie. Pokiaľ súd sám rozhoduje o vydaní opravného uznesenia bez
návrhu niektorej zo strán sporu, odvolanie nie je prípustné.

6. Podľa čl. 4 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia
tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu
vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

7. Keďže žalobca v podanom návrhu nesprávne uviedol priezvisko žalovaného súd v záhlaví platobného

rozkazu č. k. 14C/111/2021-15 zo dňa 19.10.2021 v záhlaví nesprávne uviedol priezvisko žalovaného apreto s použitím § 224 CSP v spojení s § 234 CSP a čl. 4 CSP rozhodol o vydaní opravného uznesenia
na návrh žalobcu a spôsobom uvedeným vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2, § 357 písm. f) CSP). Odvolanie sa podáva
v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané
opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej
opravy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 CSP) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podanie na trovy toho, kto
podanie urobil.