Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. december 2021

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/69/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320204268
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8320204268.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobkyne: J. U., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. I. XXX, XXX
XX N. I., zastúpenej JUDr. Ondrejom Kellerom, advokátom, Námestie slobody 2, 066 01 Humenné
proti žalovanému: Z. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. I. XXX, XXX XX N. I., zastúpeného JUDr.
Annou Drugdovou, advokátkou, Námestie slobody 25, 066 01 Humenné, v konaní o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 17.12.2020 sa domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva so žalovaným.

2. Počas konania zástupca žalobkyne podaním zo dňa 20.12.2021 zobral žalobu v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť, z dôvodu uzavretia mimosúdnej Dohody o vyporiadaní BSM zo dňa
XX.XX.XXXX.

3. Podľa ustanovenia §144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods.1 CSP , ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ustanovenia §146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie.

4. Pretože v danej veci žalobkyňa zobrala žalobu späť počas konania, pričom žalovaný v uzavretej
Dohode o vyporiadaní BSM súhlasil so zastavaním konania, súd v zmysle § 145 ods.1 CSP konanie
zastavil.

5. Podľa § 256 ods.1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, avšak vyslovil, že žiadna zo
strán sporu nemá na náhradu trov konania právo, pretože strany sporu náhradu trov konania v uzavretej
Dohode o vyporiadaní BSM nepožadovali.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).