Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37Em/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319206874
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319206874.2

Uznesenie

D. súd V. C., v konaní o návrhu oprávneného: C.. M. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, XXX XX V.,
štátny občan SR, zastúpený L.. R. T., X. XX, XXX XX V., proti povinnej: U. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom
D. 2, XXX XX Z., štátna občianka SR, vo veci maloletého X. X.a, nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpeného kolíznym opatrovníkom - J. práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí Z., L. V.
4, J. XX Z., o návrhu na nariadenie výkonu súdneho rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

I. F. nariaďuje výkon uznesenia D. súdu V. C. č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX v spojení
s uznesením M. súdu v V. č.k. XXCoP/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

X/ Návrhom doručeným na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX žiadal oprávnený o nariadenie výkonu
súdneho rozhodnutia - uznesenia D. súdu V. C. č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX v spojení
s uznesením M. súdu v V. č.k. XXCoP/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX.

X/ Skutkovo svoj návrh oprávnený odôvodnil tým, že napriek vykonateľnému súdnemu rozhodnutiu
sa jeho styk s maloletým synom nerealizuje v súlade so súdnym rozhodnutím. V dôsledku napätej
situácie medzi rodičmi maloletého matka odmieta odovzdať maloletého otcovi za účelom realizovania
práva styku, taktiež na otca podala viacero trestných oznámení, ktoré sa nachádzajú v štádiu postupu
pred začatím trestného stíhania.

X/ Podľa § XXX ods. X N., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

X/ Podľa § J. ods. X N., súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.

X/ Podľa § J. ods. X N., konanie o výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu.

X/ Za účelom zistenia skutočného stavu veci si súd vyžiadal správu z prešetrenia pomerov v rodine
maloletého, z ktorej vyplýva, že otec je ochotný za účelom zlepšenia jeho vzťahu so synom pristúpiť na
variantu asistovaného styku s maloletým.

V najlepšom záujme maloletého je jeho pravidelné stretávanie sa s obomi rodičmi.

X/ V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
V V. XX. D. XXXXPoučenie:

Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie podľa § 357 písm. d) CSP.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde proti ktorého rozhodnutiu

smeruje /§ 362 ods. 1, veta prvá CSP/.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je
prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.