Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marta Raábová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/129/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219209790
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7219209790.4

Uznesenie

J. súd Z. II v spore žalobcu: L. s. r. o., C. XXXX, XXX XX D., E.: XX XXX XXX, právne zastúpený: X..

N. D., advokát, W. XX, XXX XX Z., E.: XX XXX XXX proti žalovanému: X., s. r. o., F. trieda XX, XXX
XX Z., E.: XX XXX XXX, právne zastupenému: F.. V. A., advokátka, Za amfiteátrom XX, XXX XX Z., o
X.XXX,- € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Z. zastavuje.

II. S. trov konania stranám nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. C. zo dňa XX. XX. XXXX žalobca navrhol, aby súd žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu
X.XXX,- € a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania.
2. J. výpisu z J. registra J. súdu Z. I žalobca obchodné meno L. s. r. o., sídlo C. XXXX, XXX XX D., E.:
XX XXX XXX dňa XX. XX. XXXX vymazaný z OR, dôvod výmazu ex offo výmaz bez právneho nástupcu.
3. Q. § 64 G. ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
4. S poukazom na vyššie uvedené a citované zákonné ustanovenie súd konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 G., podľa ktorého výnimočne súd nepriznal náhradu
trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

6. Q. názoru súdu výmaz žalobcu z J. registra je dôvod hodný osobitného zreteľa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice II.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody sú uvedené v § 365 Civilného sporového poriadku) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.