Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. november 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43Pu/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220211224
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220211224.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci umiestneného Ľ. G., E.. XX.XX.XXXX, I. Č. - A. XXX, zast.
procesným opatrovníkom: A.. W. S., zamestnankyňu Okresného súdu Košice I, v konaní o prípustnosti
prevzatia umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bez jeho súhlasu za účasti: Univerzitná
nemocnica L. Pasteura Košice, I. Psychiatrická klinika, pracovisko Trieda SNP 1, Košice, takto

r o z h o d o l :

Vyslovuje, že prevzatie Ľ. G., E.. XX.XX.XXXX, I. Č. - A. XXX, do zdravotníckeho zariadenia -

Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, I. Psychiatrické oddelenie, Trieda SNP 1, Košice, bolo
prípustné.

Ukladá zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne Okresnému súdu Košice II o z n á m i ť
prepustenie, prípadne premiestnenie umiestneného.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice II, sp. zn. XXPu/XX/XXXX Y. B. X.XX.XXXX začal súd, v súlade
s ust. § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), konanie
o prípustnosti prevzatia a držania umiestneného Ľ. G., E.. XX.XX.XXXX, I. Č.U. - A. XXX (ďalej
len „umiestnený“) v zdravotníckom zariadení bez návrhu, a to na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia o prevzatí umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bez jeho súhlasu.

2. Podľa § 260 ods. 1,2,3 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) súd
umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný
s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd
v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.

3. Podľa § 261 C.m.p., súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré

môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.

4. Podľa § 262 ods. 1,2,3, C.m.p., súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.

5. Podľa § 263 C.m.p., zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

6. Podľa § 264 C.m.p., zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.7. Podľa ust. § 6 ods. 9 písm. d) zák. č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ambulantnej
starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo

s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej
zdravotného stavu.

8. Vláda Slovenskej republiky uznesením č. 111 zo dňa 11. marca 2020 vyhlásila podľa § 8 zákona č.
42/1994 Z. z. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov, 12. marca 2020 od 06:00

hod. mimoriadnu situáciu pre územie Slovenskej republiky, z dôvodu ochorenia COVID-19 spôsobeným
koronavírusom SARS-CoV-2 na území Slovenskej republiky. V súvislosti s mimoriadnou situáciou je
potrebné prísne dodržiavať Rozhodnutia a usmernenia vydané Úradom verejného zdravotníctva a
Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky.

9. Následne uznesením vlády Slovenskej republiky č. 587 z 30.septembra 2020 vláda schválila návrh

na vyhlásenie núdzového stavu podľa čl. 5 ústavného zákona č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v
čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu v znení neskorších predpisov a
vyhlásila v súlade s čl. 5 ods. 1 ústavného zákona č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny,
vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu v znení neskorších predpisov dňom 1. októbra
2020 na obdobie 45 dní na postihnutom území Slovenskej republiky núdzový stav.

10. Na základe rozhodnutia Krízového štábu Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice pre
epidémiu ochorenia COVID-19 zo zasadnutia dňa 15.07.2020 bol vydaný Príkaz rady riaditeľov
Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice č. PRR/37/2020/VR zo dňa 17.07.2020 platiaci až do
odvolania, ktorým došlo k zákazu návštev pacientov na všetkých klinikách a oddeleniach UNLP Košice

z dôvodu prevencie epidemického šírenia ochorenia COVID-19

11. Vzhľadom na vyššie uvedené a vzniknutú mimoriadnu situáciu, súd z objektívnych dôvodov
neuskutočnil výsluch umiestneného v zdravotníckom zariadení v zmysle §260 ods. 1,2,3 CMP a zároveň
nebolo možné pristúpiť ani k vzhliadnutiu menovaného v tomto zariadení.

12. Súd sa oboznámil s názorom ošetrujúceho lekára, so zdravotnou dokumentáciou umiestneného a
zistil nasledovné skutočnosti:

13. Z prijímacej správy zo dňa 6.11.2020 vyplýva, že umiestnený bol prijatý na psychiatrickú kliniku dňa

6.11.2020 o 18.00 hod. po tom, ako bol prepustený z väzby. Jeho hospitalizácia bola nutná a neodkladná
aj proti jeho vôli, nakoľko podľa záverov znaleckého posudku vykonaného v rámci trestného konania
vedeného proti umiestnenému, je umiestnený na slobode nebezpečný a jeho hospitalizácia je podľa
rozhodnutia prokurátora nevyhnutná až do rozhodnutia súdu ohľadom uloženia ochranného liečenia.

14. Ošetrujúci lekár pri výsluchu realizovanom telefonicky dňa 9.11.2020 uviedol, že umiestnený
bol prijatý dňa 6.11.2020. V uvedený deň bol menovaný prepustený z väzby. V rámci trestného
konania bol vypracovaný znalecký posudok MUDr. Drobom, v zmysle záverov ktorého je umiestnený
na slobode nebezpečný, nakoľko trpí bludovou poruchou s erotomanickými charakteristikami. Jeho
umiestnenie na psychiatrickej klinike je nevyhnutné až do uloženia ochranného opatrenia, teda aj bez

jeho informovaného súhlasu. Predpokladaná dĺžka hospitalizácie je min. 2-3 týždne za účelom celkovej
diagnostiky duševnej poruchy umiestneného.

15. Vychádzajúc z uvedeného má súd za preukázané, že zdravotný stav umiesteného, aj napriek jeho
nesúhlasu, vyžaduje jeho prevzatie do zdravotníckeho zariadenia pre závažné duševné ochorenie,

ktoré bolo predbežne konštatované v záveroch znaleckého posudku súdneho znalca - psychiatra
MUDr. Drobu, vypracovaného počas trvania vyšetrovacej väzby umiestneného. Umiestnený je vplyvom
psychickej poruchy na slobode nebezpečný. Ošetrujúci lekár vyhodnotil jeho stav ako vážny a
hospitalizáciu ako nutnú z dôvodu potreby diagnostikovania a následného liečenia jeho duševného
stavu. Preto s odkazom na cit. ust. zákona súd vyslovil, že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho

zariadenia bolo prípustné. Uvedené správanie umiestneného pod vplyvom psychickej poruchy je
dostatočne závažné na obmedzenie jeho slobody.16. Pretože opatrenia prijaté v súvislosti so šírením koronavírusu, neumožňovali výsluch umiestneného
a nebolo ho možné poučiť o jeho procesných právach a povinnostiach, súd umiestneného poučil nižšie,
v tomto rozhodnutí.

17. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri
prepustení, prípadne premiestnení umiestneného, a to s ohľadom na ust. §265 CMP upravujúce ďalší
procesný postup súdu.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.

V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) má umiestnený právo
zvoliť si zástupcu.

V zmysle § 259 CMP môže umiestnený požiadať, aby sa konania zúčastňoval jeho dôverník, ktorý nie
je jej zástupcom.