Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. február 2013

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 12T/89/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8810010288
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Havírová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2013:8810010288.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Vranove nad Topľou samosudkyňou JUDr. Andreou Havírovou na hlavnom pojednávaní

dňa 13. februára 2013 vo Vranove nad Topľou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

R. V., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom ul. H. č. XXX/XX, Vranov nad Topľou,
prechodne bytom ul. F. č. XXXX, Vranov nad Topľou, t. č. v Ústave na výkon väzby Prešov,
nezamestnaná,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

1/ dňa 25.3.2010 v čase okolo 12.05 hod. v obchodnom dome Billa na ul. Hronského vo Vranove nad
Topľou fyzicky napadla vedúceho zmeny obchodného domu T. Q. a to po tom, čo ju vyzval, aby s ním
išla do kancelárie vedúcej, nakoľko bolo podozrenie, že sa dopustila krádeže a opakovane ho udierala
do tváre a keď k ním došli obvinený E. M., odsúdená E. M. a vedúca predajne Ľ. W., tak obžalovaná
R. V. spoločne s ďalšou osobou napadla údermi do tváre T. Q. a odsúdená E. M. ho udierala metlou,

čím takto boli poškodenému T. Q. spôsobené zranenia a to pohmoždenie tváre ľahšieho stupňa s dobou
liečenia a práceneschopnosti v trvaní 1 deň

2/ dňa 25.3.2010 v čase okolo 12.15 hod. na parkovisku pred obchodným domom Billa na ul. Hronského
vo Vranove nad Topľou sotila oboma rukami do oblasti lopatiek službukonajúceho policajta nstrž. Y.
U., služobne zaradeného ako referent na Obvodnom oddelení PZ vo Vranove nad Topľou, ktorý spolu
s ďalším členom hliadky na základe vyslania operačným dôstojníkom Okresného riaditeľstva PZ vo
Vranove nad Topľou práve vykonávali služobný zákrok voči obvinenému E. M., následkom čoho stržm.

Y. U. narazil pravou rukou v oblasti medzi ramenom a lakťom na prednú kapotu služobného vozidla,
pričom mu neboli spôsobené zranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske ošetrenie,

teda

v bode 1 rozsudku:
- spoločným konaním dopustila sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti

tým, že napadla iného,

v bode 2 rozsudku:
- použila násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

tým spáchala

v bode 1 rozsudku:- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a ) Trestného zákona v znení zákona č. 257/2009 Z. z.
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

v bode 2 rozsudku:
- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zákona v spojení s § 41 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 4 Tr. zákona
pri zistení prevahy priťažujúcich okolností podľa § 37 písm. m) Tr. zákona a neexistencii poľahčujúcich
okolností podľa § 36 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dva ) roky a 4 ( štyri )
mesiace.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia s probačným
dohľadom v trvaní 5 ( piatich ) rokov.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona povinnosť spočívajúcu v
príkazepodrobiťsavsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkomaleboinýmodborníkomprogramu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu a v spojení s § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zákona
povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe, alebo uchádzať sa preukázateľne o
zamestnanie.

Podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona trest zákazu pobytu spočívajúci v zákaze zdržiavania sa v
priestoroch v blízkosti OD Billa na ul. Hronského vo Vranove n/T., ako aj priamo v priestoroch OD Billa
po dobu 2 ( dvoch ) rokov a 6( šiestich ) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudokneobsahujeodôvodnenie,pretožeprokurátor,obhajcaaobžalovanásavzdaliprávaodvolania
( § 172 ods. 2 Tr. poriadku ).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde vo
Vranove nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka a poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade
škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie
proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj

pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť,
že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania
výslovne vzdať.