Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. október 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010272
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116010272.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 30. 10. 2017 v

Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: G. I. K. U. Q. X. O. T. M. , nar. XX. XX. XXXX H. R. R.,
A.. E. trvale bytom G. R. R.,
naposledy bytom penzión T., Z..
U. A. X, D. X - H.,
Č. A., t.č. pobytom na
neznámom mieste,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

v období od 21. januára 2005 do súčasnej doby si neplnil zákonnú vyživovaciu povinnosť voči maloletej

dcére H. Č. (A. E.). nar. XX.XX.XXXX napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica
sp. zn. XXC XXX/XXXX z 24.11.2004 bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou po 82,98 € (2500,-
Sk) vždy do 15 dňa v mesiaci vopred do rúk matky dieťaťa D. Č., U.. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom
L. Č.. XX, okres Banská Bystrica, ktorej za obdobie od 21.01.2005 do 30.04.2006 a od 01.11.2007 do
súčasnej doby dlhoval na výživnom 11 202,30 € a za obdobie od 01.05.2006 do 31 10.2007 dlhoval na
výživnom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, Banská Bystrica, ul. ČSA 7 sumu 1 327,74 € nakoľko
štát počas tohto obdobia vyplácal matke dieťaťa náhradné výživné,

obvinený nejavil primeraný záujem nájsť si vhodné zamestnanie a tak získať finančné prostriedky na to,
aby výživné mohol riadne a včas platiť,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a

spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona.Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 4 (štyri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených
v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.