Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/27/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010299
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010299.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, vydáva dňa 27. 04. 2020 v Banskej
Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený : A. N. I. W. D. Á. F. , nar. XX. XX. XXXX S. O.,
H. N. O. N. N.,
H..Č.. S. Ú. V. Ú. N.
N., G. X
u z n á v a sa v i n n ý m , ž e
dňa 14. 02. 2020 v čase okolo 11.12 h v predajni Billa, s.r.o. - prevádzka 317 na ul. Nové Kalište č. 35
v Banskej Bystrici vzal z palety 3 ks fľaše Jameson whiskey v hodnote za 11,99 eur za jeden kus, ktoré
si dal pod bundu a prešiel pokladničnou plochou bez zaplatenia tovaru, následne ho vyzval pracovník
SBS, aby predložil odcudzený tovar, na čo sa mu jedna fľaša whiskey vyšmykla a spadla na zem, čím
spoločnosti Billa s.r.o., Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 313247037 spôsobil škodu odcudzením tovaru
v celkovej výške 35,97 eur, pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napieik tomu, že bol uznaný za
vinného zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších právnych predpisov, a to pokutou nezaplatenou na mieste vydanou Obvodným
oddelením Policajného zboru Banská Bystrica - východ pod číslom bloku 16169344 z o dňa 21. 05.
2019, právoplatná dňa 21. 05. 2019,
t e d a
prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použítím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák.,
na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 48 os. 2 písm. b) Tr. zák. na výkon trestu odňatia slobody sa z a r a ď u j e do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. sa u k l a d á obvinenému ochranné protitoxikomanické liečenie
ústavnou formou.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Podľa § 2 ods. 1, v spojení s § 1 písm. a) Zákona č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych opatreniach
v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia
a dopĺňajú niektoré zákony, lehota na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu,
poškodeného a zúčastnenú osobu, do 30. apríla 2020 neplynie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.