Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. január 2022

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/65/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0021010621
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0021010621.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, na hlavnom pojednávaní, konanom dňa

13.1.2022 v Michalovciach, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

ml. I. W. - nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom Q., C., žiak,

j e v i n n ý

z prečinu krádeže spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 1 písm. b/Tr. zák.
p r e t o ž e

dňa 5.3.2021 v čase o 21.55 h po predchádzajúcej vzájomnej dohode s teraz už odsúdenými ml. P. L.,
ml. S. U. a ml. Y. U. prišli k neobývanému rodinnému domu č. X na ul. Q. vo Q., následne preskočili
murované oplotenie domu a prišli k murovanej šope, na ktorej obžalovaný ml. I. W. rukou vytrhol drevené
dvere v oblasti zámku, takto vošli dnu a zo šopy začali vynášať narezané drevo s tým, že ho ukradnú,

pričom boli vyrušení majiteľom vedľajšieho rodinného domu a z miesta utiekli, čím takto poškodenému
L. L. spôsobili škodu poškodením zariadenia vo výške 45,-€,

t e d a

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 psím. j,l/Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr. zák.
k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 119 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému ml. I. W. s teraz už odsúdenými ml. P. L., ml. S.
U. a ml. Y. U. spoločne a nerozdielne povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému L. L., nar.
XX.X.XXXX, . bytom Q., F. vo výške 45 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké

chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže

vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.