Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. október 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/11/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121202299
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121202299.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu A.. R. D., bytom XXX XX L. XXX proti žalovaným 1) A.. Y. J.,
nar. X.XX.XXXX, bytom Y. XX, L., 2) A.. C. J., nar. X.X.XXXX, bytom D. 3, L., 3) S. J., nar. XX.X.XXXX,
bytom B. 6, L., 4) H. K., nar. X.XX.XXXX, bytom F. XX, L., 5) H.. H. J., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. 8, L.,
6) A.. H. J., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XXXX/XX, V., o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal určenia, že nehnuteľnosť, parcela reg. "E", parc. č. XX/X, orná
pôda o výmere XX m2, zapísaná v LV č. XXX, k. ú. L. Z., obec L., okres V., patrí v podiele ? do vlastníctva
C. D., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom L. č.d. XX.

2. V žalobe označil žalovaných pôvodne iba menom, priezviskom a bydliskom. Ani jednému zo

žalovaných sa nepodarilo súdu doručiť žalobu na vyjadrenie. Žalovaným 2), 3), 5) a 6) z dôvodu, že sú
na adrese neznámi, žalovanému 1) z dôvodu, že nebol na adrese doručenia zastihnutý a žalovanej 4) z
dôvodu úmrtia. Za účelom zistenia splnenia procesných podmienok - procesnej spôsobilosti žalovaných,
súd uznesením vydaným dňa 22.7.2021, vyzval žalobcu na doplnenie žaloby o dátum narodenia
žalovaných. Žalobca doplnil dátumy narodenia u žalovaných 3) - 6) a u žalovaných 1) a 2) aj dátumy
úmrtia. Žalovaný 1) zomrel dňa 23.4.2011 a žalovaný 2) zomrel dňa X.X.XXXX. Lustráciou v Registri

obyvateľov bolo zistené, že žalovaný 4) zomrel dňa XX.X.XXXX, žalovaný 5) zomrel dňa 11.5.2011 a
žalovaný 6) zomrel dňa X.X.XXXX. Lustráciou žalovaného 3) v Registri obyvateľov sa nepodarilo zistiť,
či v čase podania žaloby žil.

3. V zmysle § 7 Občianskeho zákonníka smrťou zaniká spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti.

4. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
18C/11/2021

-2-

6. Žalovaní 1), 2), 4), 5) a 6 ) zomreli pred doručením žaloby na súd, teda už v čase začatia konania
neboli procesne spôsobilou stranou. U žalovaného 3), ktorý sa narodil v roku 1910, a v čase začatia
konania by mal 111 rokov, je možné sa dôvodne domnievať vzhľadom na vek žalovaného 3), že v čase
začatia konania ani tento žalovaný nemal procesnú spôsobilosť. Nedostatok procesnej spôsobilosti tvorí

prekážku v konaní, ktorú nemožno dodatočne odstrániť. Súd preto konanie zastavil podľa § 62 CSP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.