Rozsudok bez odôvodnenia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. február 2021

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10T/1/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6221010002
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2021:6221010002.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Jánom Šulganom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
15. februára 2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný S. P. F. A. M., nar. XX. XX. XXXX I. I. H., trvale
bytom I. H., K.. Q.. E. XXX/X,

j e v i n n ý, ž e

- dňa 29. 10. 2020 v čase okolo 20.30 h v byte v mieste trvalého pobytu I. H., ul. K.. Q.. E. Č.. XXX/
X vulgárne nadával svojej družke X. E., nar. XX. XX. XXXX, a taktiež sa jej vyhrážal zabitím, čím u
poškodenej vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, ktorá následne zo strachu z ich spoločného bytu
odišla, následne sa poškodená do bytu vrátila dňa 30. 10. 2020 v čase okolo 05:30 h, kde po jej príchode

S. P. v kuchyni predmetného bytu poškodenej opäť začal vulgárne nadávať a vyhrážať sa jej slovami
„nech vypadne z bytu lebo ju zabije, ak z bytu neodíde“ čo viac krát zopakoval a následne poškodenú
aj fyzicky napadol a to tak, že ju štyri krát udrel otvorenou dlaňou pravej ruky na jej ľavé líce, následne
jej chytil hlavu, kde ju pravou časťou hlavy udrel o stenu, pričom obžalovaný v útoku prestal po tom, ako
na neho kričali ich spoločné maloleté dcéry so slovami „ocko nebi mamu“, čo poškodená X. E. využila

a z bytu utiekla, nakoľko sa bála, že bude obžalovaný v útoku voči nej pokračovať, čím týmto konaním
u poškodenej X. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom P. Q.. E. XXX/X, I. H., vzbudil dôvodnú obavu
o jej život a zdravie, pričom uvedeným konaním poškodená utrpela ranu pery, ústnej dutiny a sliznice
líca vľavo,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods.
1 písm. c) Tr. zák.

a o d s u d z u j e s a

podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo

výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o d m i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu
3 (troch) rokov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa mu ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania

alkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. sa mu ukladá ochranné liečenie protialkoholické ambulantnou formou.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že sa strany vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému
rozsudku, súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie a to v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou podpísaného súdu. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť, v prípade neprítomnosti takej osoby oznámením je až doručenie

rozsudku.