Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslav Chlebovič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4Tos/11/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7520010356
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Chlebovič
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2022:7520010356.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Jaroslava Chleboviča a sudcov JUDr.
Františka Ševčoviča a JUDr. Zuzany Homzovej, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 15. februára
2022 v Košiciach, v trestnej veci odsúdeného U. Y., v konaní o neosvedčení sa v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia, o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Košice - okolie
zo dňa 25.10.2021, sp. zn. 0T/54/2020 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. 1 písm. b) Tr. por. z a m i e t a sťažnosť odsúdeného U. Y..

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice - okolie uznesením zo dňa 25.10.2021, sp. zn. 0T/54/2020 podľa § 50 ods. 4
Tr. zák. nariadil vykonanie trestu odňatia slobody odsúdenému U. Y. vo výmere 5 (päť) mesiacov, ktorý
mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 0T/54/2020 zo dňa 3.7.2020.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. pre účely výkonu trestu odňatia slobody odsúdeného zaradil do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Protitomutouzneseniupísomnýmpodanímdoručenýmokresnémusúdudňa22.12.2021podalsťažnosť
odsúdený U. Y..

Podľa § 179 ods. 1 Tr. por. uznesenie treba oznámiť osobe, ktorej sa priamo dotýka, ako aj osobe, ktorá
naň dala svojím návrhom podnet; uznesenie súdu sa oznámi aj prokurátorovi. Oznámenie sa robí buď
vyhlásením uznesenia v prítomnosti toho, komu treba uznesenie oznámiť, alebo doručením rovnopisu
uznesenia.

Podľa § 185 ods. 1 Tr. por. opravným prostriedkom proti uzneseniu je sťažnosť.

Podľa § 187 ods. 1 Tr. por. sťažnosť sa podáva orgánu, proti ktorého uzneseniu smeruje, a to do troch
pracovných dní od oznámenia uznesenia, s výnimkou sťažnosti proti uzneseniam podľa § 83 ods. 2; ak
sakonápodľa§204ods.1,sťažnosťsapodávadoskončeniaskrátenéhovyšetrovania.Aksauznesenie
oznamuje tak obvinenému, ako aj jeho zákonnému zástupcovi alebo obhajcovi, plynie lehota od toho
oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie.

Zo zápisnice o verejnom zasadnutí konanom na okresnom súde dňa 25.10.2021 vyplýva, že odsúdený
bol prítomný na verejnom zasadnutí. Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku uviedol: „poučeniu o opravnom prostriedku som porozumel a uvedomujem si, že lehota na
podanie odporu je 3 dni a začína plynúť zajtrajším dňom“. Lehota na podanie sťažnosti odsúdenému
začala plynúť 26.10.2021 a uplynula dňa 28.10.2021. Odsúdený podal sťažnosť osobne na Okresný súd

Košice - okolie dňa 22.12.2021, teda po zákonom stanovenej lehote na jej podanie.Podľa § 193 ods. 1 písm. b) Tr. por. nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak bola podaná oneskorene,
neoprávnenou osobou, osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala, alebo ktorá znovu podala sťažnosť, ktorú
už predtým výslovne vzala späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti krajský súd zamietol sťažnosť odsúdeného U. Y.Á.U. ako
sťažnosť podanú oneskorene bez toho, aby sa zaoberal meritom veci.

Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.